שרדר בע"מ נ' משגב שירותי אספקה ופרסום (1996) ואח'

פסק-דין

יש צדק בטענת המערערת לפיה פסק הדין נשוא הערעור אינו מנומק כדבעי וקשה לחלץ ממנו את מסד הראיות והעובדות שהובילו את בית משפט קמא לתוצאה האופרטיבית שקבע.

בנסיבות אלה הצענו, והמערערת הסכימה לכך, כי הדיון יוחזר לבית משפט קמא, התוצאה אליה הגיע בית משפט קמא "תוקפא" והוא ישוב וייתן את פסק דינו תוך התייחסות מפורטת לחומר הראיות והעדויות שהובאו בפניו כתשתית למסקנות שאליהן יגיע. למען הסר ספק אנו מבהירים כי בית משפט קמא אינו כבול לתוצאת פסק הדין נשוא הערעור ולכל קביעה אחרת בו, לרבות בעניין הסמכות הנחזית, והוא יהא רשאי לקבוע קביעות שונות וכן להגיע לתוצאה אחרת. ככל שימצא זאת לנכון לאחר ניתוח מפורט של העדויות וחומר הראיות שהובא בפניו.

בא כוח המשיבות 4-1 הותיר את העניין לשיקול דעתנו. בא כוח המשיבה 5 סברה ועדיין סוברת שמן הראוי למחוק אותה מההליך.

לא ראינו מקום לקבוע בנושא ואנו מותירים זאת להידברות בינה לבין המערערת.

ניתן היום, ה' שבט, תשע"א (10.01.2011).