מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
ג'וב קלאב בע"מ - שירותי כ"א ואח' נ' פורמלי סימו יאנוש ואח'
פסק הדין בע"א 8833/00 ניתן ביום 26 במאי 2002.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 במאי 2002.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 8833/00
- נפתח
- 2000
- ניתן
- 26 במאי 2002
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דליה דורנר
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 8833/00 ג'וב קלאב בע"מ - שירותי כ"א ואח' נ' פורמלי סימו יאנוש ואח' (26.5.2002)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8833/00
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס
המערערים: 1. ג'וב קלאב בע"מ - שירותי כ"א · 2. מנורה חברה לביטוח · בע"מ
נגד
המשיבים: 1. פורמלי סימו יאנוש · 2. פורמלי חמדת עדי חברה לבניין והשקעות · בע"מ · 3. פורמלי דוד חי משה ובניו בע"מ · 4. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ · ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי · בת"א-יפו מיום 31.8.00 בת"א 439/96 · שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם
תאריך הישיבה: ט"ו ב סי ון תשס "ב (26.5.02). · בשם
המערערים: עו"ד דוד קולקר · בשם · המשיב
1: עו"ד חיים ינאי · בשם · המשיב 4: עו" ד שמעון דתאב
פסק-דין
בעלי הדין הסכימו, על פי הצעתנו, כי ההכרעה בערעור תהא בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-.
שקלנו את טיעוני הצדדים והחלטנו, בהתחשב בסיכונים ובסיכויים, שהחלוקה בין שתי חברות הביטוח תהיה באופן שמנורה חברה לביטוח בע"מ תישא ב60%-, ואילו חברת הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ תישא ב40%-. חיובה של מנורה בהוצאות לזכות הפניקס בבית משפט קמא מבוטל.
אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ט"ו בסיון תשס"ב (26.5.02).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- שלמה בן משה נ' רחל קפליוקע"א 6846/98 · 27 במאי 2002
- ישראל אשוואל נ' שר הדתות ואח'בג"ץ 1705/02 · 26 במאי 2002
- פריידברג נתן נ' ליאוניד מרצ'וק ואח'רע"א 2355/02 · 26 במאי 2002
- ועד מקומי בית יצחק נ' נשיא בית הדין הארצי לעבודה ואח'בג"ץ 965/02 · 24 במאי 2002
- רפיק סלים אמטאוע ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל ברצועת עזה ואח'בג"ץ 4332/02 · 23 במאי 2002
- אהובה טבנקין ואח' נ' עיריית ירושלים ואח'בג"ץ 3634/02 · 23 במאי 2002