דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

מירי צירינסקי ואח' נ' רבקה קובריגרו ואח'

פסק הדין בע"א 9246/02 ניתן ביום 28 בפברואר 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערבות הבנקאית שהופקדה על-ידי המערערים לצורך ערעור זה תוחזר להם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בפברואר 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9246/02
נפתח
2002
ניתן
28 בפברואר 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' פרוקצ'יה
  • א' גרוניס
  • מ' נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9246/02 מירי צירינסקי ואח' נ' רבקה קובריגרו ואח' (28.2.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9246/02

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

המערערים: 1. מירי צירינסקי · 2. יורשי המנוח מנחם גד צירינסקי ז"ל · 3. חנה פרידנפלד · 4. קרול פרידנפלד

נגד

המשיבים: 1. רבקה קובריגרו · 2. ירון קובריגרו · 3. אולגה פרי · 4. דוד פרי

משיבה פורמלית: 5. נגה אלימלך

משיבה פורמלית: 6. מגרשים בחוף השרון בע"מ · 7. מיכל זלינגר · 8. גדעון זלינגר · 9. יורם בלישה · 10. דרורה בלישה · 11. אלכסנדר קלרמן

משיב פורמלי: 12. יוסף וינגרד

משיב פורמלי: 13. בנק לאומי לישראל בע"מ · 14. רות אבני · 15. ישראל אבני · 16. משה פנחס

משיב פורמלי: 17. יעקב קור

משיבה פורמלית: 18. יוכבד גייסטמן

משיב פורמלי: 19. יונה גייסטמן · 20. דניאל בויקו · 21. חוה שטיינר · 22. יצחק שטיינר · 23. מלכה קונפורטי ז"ל · 24. יצחק קונפורטי · 25. עפרה אוליבר · 26. משה אוליבר · 27. אבי רוזנבלט

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 26/08/2002 בתיק א 2180/99 שניתן על ידי כבוד השופטת אסתר חיות

תאריך ישיבה: י' באדר התשס"ז (28.2.07)

בשם המערערים: עו"ד אריאל פלג

בשם משיבים 1-2: עו"ד מיכאל טאוסיג

בשם משיבים 3-4: עו"ד דינה יהב

פסק-דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

2.בהסכמת בעלי הדין אנו מחליטים כדלקמן:

חלקם היחסי של בעלי הדין בחלקה 251 בגוש 6663 יהיה כמתואר בטבלה המצורפת לפסק דין זה ומסומנת באות "א".

3.עו"ד א' פלג, בא-כוחם של המערערים, יתמנה לכונס נכסים לצורך ביצוע פסק דין זה, לאור הסדר הזכויות החדש כמפורט לעיל. במסגרת תפקידו, יהיה עו"ד פלג מוסמך לחתום במקום משיבה 6 על כל מסמך, ולעשות כל פעולה שתידרש לצורך ביצוע פסק דין זה.

4.להסרת ספק מובהר בזאת כי פסק דין זה אינו מסיים את המחלוקת הפנימית שבין משיבים 1 ו-2 לבין משיבים 3 ו-4 ביחס לזכויות בחלקה, וזו איננה חלק מערעור זה.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

הערבות הבנקאית שהופקדה על-ידי המערערים לצורך ערעור זה תוחזר להם.

ניתן היום, י' באדר תשס"ז (28.2.07).

שופטתשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים