אפרים הניג ואח' נ' א.ארנסון בע"מ

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

דעתנו היא כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערערים יתר על המידה שעה שדחה את בקשתם לרשות להתגונן. המסמכים שצרפו המערערים לתצהיר שתמך בבקשת הרשות להתגונן (במיוחד המסמכים שכונו בפנינו ע/7 וע/4) מצביעים כל כך, ולו לכאורה, כי נעשה הסדר מסוים לפרעון החוב, אשר בגינו הוגשה התביעה בסדר דין מקוצר. זאת ועוד, לא ניתן להתעלם מכך כי החוב היה אמור להיפרע עוד בשנת 1999 ואילו התביעה הוגשה (על ידי נמחה) רק בשנת 2005, וזאת בלא שנשלחו דרישות קודמות לפרעון החוב. אי לכך הננו מחליטים לקבל את הערעור, לבטל את פסק הדין ואת ההחלטה שלא ליתן רשות להתגונן. ניתנת בזה רשות להתגונן והתצהיר מיום 15.11.05 ישמש ככתב הגנה. שכר טרחת עורך דין בגין ערעור זה יהא בסך 75,000 ₪ ויחול על פי התוצאות בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ב בשבט התשס"ח (29.1.08).