דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' שפיצר בנימין

פסק הדין בע"א 9468/01 ניתן ביום 18 בדצמבר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא היה מקום כבר מלכתחילה להגשת ערעור זה ולטענות שנטענו על ידי המערערת שלא היו ראויות להיטען על ידי רשות מקומית. רק משום שהמערערת חזרה בה מערעורה, לאחר שמיעת הערותינו אנו מחליטים לחייב את המערערת לשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך -.20,000 ₪ בלבד.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 18 בדצמבר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9468/01
נפתח
2001
ניתן
18 בדצמבר 2002
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9468/01 הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים נ' שפיצר בנימין (18.12.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9468/01

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופט א' ריבלין

המערערת: הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים

נגד

המשיב: שפיצר בנימין

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.10.01 בת"א 1344/99 שניתן על ידי כבוד השופט א"צ בן זמרה

תאריך הישיבה: י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002)

בשם המערער: עו"ד סטיבן שמואל ברמן

בשם המשיב: עו"ד אהוד יוסף שליסר

פסק-דין

פרקליט המערערת הודיע לנו – ובדין עשה כן – שהוא חוזר בו מהערעור; הוא אמר לנו שבדעתו להגיש לרשם בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין המקורי מיום 18.12.00. לגבי סיכויי בקשה זו אין אנו מחווים דעה. לפיכך אנו דוחים את הערעור.

לא היה מקום כבר מלכתחילה להגשת ערעור זה ולטענות שנטענו על ידי המערערת שלא היו ראויות להיטען על ידי רשות מקומית. רק משום שהמערערת חזרה בה מערעורה, לאחר שמיעת הערותינו אנו מחליטים לחייב את המערערת לשלם למשיב שכר טרחת עו"ד בסך -.20,000 ₪ בלבד.

ניתן היום, י"ג טבת תשס"ג (18.12.2002).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים