דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

דיור בנין ופיתוח בע"מ ואח' נ' יצחק בחר ואח'

פסק הדין בע"א 9858/01 ניתן ביום 29 ביולי 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התוצאה הינה כי דין הערעור להידחות. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 ביולי 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 9858/01
נפתח
2001
ניתן
29 ביולי 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אליעזר ריבלין
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 9858/01 דיור בנין ופיתוח בע"מ ואח' נ' יצחק בחר ואח' (29.7.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 9858/01

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערערות: 1. דיור בנין ופיתוח בע"מ · 2. סולל בונה בע"מ

נגד

המשיבים: 1. יצחק בחר · 2. אורה לבנטון

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 30.10.2001, בת.א. 879/92, שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל

תאריך הישיבה: כ"ט בתמוז התשס"ג (29.07.2003)

בשם המערערות: עו"ד צבי פירון; עו"ד רפי מלמן; עו"ד חדוה הס

בשם המשיבים: עו"ד רוי בר-קהן

פסק-דין

בית המשפט המחוזי קבע כי תביעה באשר לליקויי בניה הינה "תובענה במקרקעין", כמשמעות דיבור זה בחוק ההתיישנות. בכך טעה בית המשפט. תובענה היא במקרקעין אם היא עוסקת בקיום זכות או טובת הנאה במקרקעין. תובענה באשר לליקויי בניה אינה נופלת למסגרת זו.

חרף טעותו זו של בית המשפט המחוזי, דין הערעור להידחות. הטעם לכך הוא שעל פי הממצאים שקבע בית המשפט, טרם חלפה תקופת ההתיישנות הרגילה על פי חוק ההתיישנות. בטענות האחרות הנוגעות לליקויים ולאחריות בהם לא מצאנו עילה מספקת להתערבותנו במסקנותיו של בית המשפט המחוזי, המעוגנות בחומר שהיה בפניו.

התוצאה הינה כי דין הערעור להידחות. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בתמוז התשס"ג (29.07.2003), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים