פרויס הסגיל והדי נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בש"א 9010/10) מיום 4.1.2011 לפיה נקבע כי במקרה דנן על המערער – אם הוא חפץ בכך – להגיש בהתאם להוראות הדין ובמועדים הקצובים לכך בדין, הליך ערעורי על ההחלטה הסופית של בית המשפט המחוזי מיום 29.11.2010, ה"בולעת" את ההחלטות שניתנו קודם לכן. אשר על כן, נמחק ההליך שהוגש על ידי המערער.

לאחר שעיינתי בהחלטות הרשם ובהודעת הערעור הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הערעור להידחות. לא מצאתי כל פגם בהחלטתו של הרשם המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. יתרה מכך, נראה כי החלטתו של הרשם נכונה וצודקת בנסיבות העניין.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה באדר א התשע"א (1.3.2011).