דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשה שונה אזרחית

מחאמיד זטאם חסן נ' בנק הפועלים בע''מ ואח'

פסק הדין בבש"א 5236/10 ניתן ביום 31 באוגוסט 2010.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הערעור נדחה. בשל מצבו הכלכלי של המערער ומשלא נדרשה תשובה – אינני עושה צו להוצאות. בהמשך לכך, המערער רשאי להפקיד את העירבון בסך 2,000 ₪ כאמור בהחלטת הרשם בשני תשלומים שווים. רשם בית משפט זה ייקבע את מועד הפקדת התשלומים בהתאם.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 31 באוגוסט 2010.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בש"א 5236/10
נפתח
2010
ניתן
31 באוגוסט 2010
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' הנדל

כך מצטטים את פסק הדין.

בש"א 5236/10 מחאמיד זטאם חסן נ' בנק הפועלים בע''מ ואח' (31.8.2010)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בש"א 5236/10

בפני: כבוד השופט נ' הנדל

המערער: מחאמיד זטאם חסן

נגד

המשיבים: 1. בנק הפועלים בע''מ · 2. הכונס הרשמי - מחוז חיפה · ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 9.6.2010 ברע"א 3721/10

פסק-דין

1.מונח בפני ערעור על החלטת הרשם ג' שני מיום 9.6.10 לדחות את בקשת המבקש לפטור מלא מעירבון ותחת זאת להסתפק בהפחתת סכום העירבון ל-2,000 ₪ בשני תשלומים שווים, בשל מצבו הכלכלי של המערער. המערער טוען לקיומה של דלות כלכלית כמו גם לסיכויי הליך גבוהים במיוחד המצדיקים פטור מלא מהפקדת העירבון.

2.אמנם, דלותו הכלכלית של המערער אינה שנויה במחלוקת. נתון זה משתקף הן מן החומר המונח לפניי והן מהעולה מהחלטתו של הרשם, אשר ניאות לפטור את המערער מאגרה ולילך כברת דרך נוספת כלפיו ולהפחית את סכום העירבון ולחלקו לתשלומים שווים. בית משפט זה אף הכיר בדלות הכלכלית הנטענת של המערער בהליכים נוספים מקבילים (ראו למשל: בש"א 4716/10 מיום 19.8.10). עם זאת, בקשה למתן פטור מלא מהפקדת ערובה, אשר מעניינה להבטיח את הוצאות המשיבים, במידה שאלו ייפסקו, אינה מסתפקת אך במילוי התנאי הראשון – הוא דלות כלכלית. על מנת ליתן פטור מלא מעירבון, על המערער לעמוד, בכל הליך בפני עצמו, בקיומם של סיכויים גבוהים המצדיקים את מתן הפטור. ההליך שלפני מוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (פש"ר 564007 שניתן על ידי השופט מ' רניאל מיום 11.4.10) במסגרתה נתקבלה בקשת המשיבים והמערער הוכרז כפושט רגל. מעיון בחומר שלפני אין לקבוע כי המדובר בסיכויי הליך גבוהים, הן נוכח פסיקת בית המשפט המחוזי והן נוכח אמת המידה המצומצמת בהתערבות בית משפט זה בכגון דא. יובהר, כי החלטת בית המשפט המחוזי מושתתת על הכרעות עובדתיות ולאחר שהמערער היה מיוצג בדיון לפניו.

3.הערעור נדחה. בשל מצבו הכלכלי של המערער ומשלא נדרשה תשובה – אינני עושה צו להוצאות. בהמשך לכך, המערער רשאי להפקיד את העירבון בסך 2,000 ₪ כאמור בהחלטת הרשם בשני תשלומים שווים. רשם בית משפט זה ייקבע את מועד הפקדת התשלומים בהתאם.

ניתן היום, כ"א באלול התש"ע (31.08.2010).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים