רבחי לחאם נ' עיזבון המנוח חוסני אחמד לחאם ואח'

פסק-דין

לפניי ערעור על החלטתו של כבוד הרשם ג' שני (ע"א 7488/11-ה') מיום 20.8.2012 שבה דחה את בקשתו של המערער לחדש הליך שנמחק בפסק דינו של הרשם מיום 8.1.2012.

בפתח הדברים אציין כי התיק הועבר לטיפולי רק לאחרונה, לאחר שהסתיים הטיפול בבקשות שהגיש המערער לפטור מאגרה בערעור ולדחיית המועד לשלמה.

בתמצית, הרקע להגשת הערעור שלפניי הוא בפסק דינו של הרשם מיום 8.1.2012 שבה מחק הליך שנקט המערער, בקובעו כי המערער אינו פועל אחר הוראות בית המשפט לשם בירורו ההליך. זאת, בעיקר משום שהמערער לא הציג בפני בית המשפט תשתית נתונים מלאה לצורך מינוי בעל דין חליף למשיב 6 שנפטר.

המערער לא השלים עם פסק דינו של הרשם והגיש בקשה לביטולו. ביום 23.1.2012 דחה הרשם את הבקשה, בקובעו כי גם במסגרתה לא הסיר המערער את המחדל הדיוני שבגינו נמחק ההליך. המערער הוסיף והגיש בקשה לעיון חוזר בפסק הדין וביום 21.2.2012 דחה הרשם את הבקשה. בהמשך לכך, הגיש המערער "בקשה דחופה לבית המשפט והודעה בדבר חילופי בעלי דין" וביום 6.3.2012 דחה אותה הרשם בקובעו כי הטיפול בתיק הסתיים עם מתן פסק הדין ביום 8.1.2012 וגם בקשות לביטולו ולעיון חוזר בו נדחו. לאחר דברים אלה, ביום 13.8.2012 הגיש המערער לבית המשפט בקשה נוספת שבה ביקש להורות על חידוש ההליך, לה צרף עותק מצו הירושה של המשיב 6. בהחלטתו מיום 20.8.2012 דחה הרשם את הבקשה בקובעו כי "התיק סגור זה מכבר, ואין טעם בהגשת בקשות חוזרות ונשנות לחידוש ההליך".

דין הערעור להידחות. הרשם הורה בפסק דינו מיום 8.1.2012 – דהיינו לפני למעלה משנה – על מחיקתו של ההליך. זאת, לאחר שהמערער לא הסיר את מחדליו חרף ההזדמנויות שניתנו לו. יתרה מכך, גם לאחר שניתן פסק הדין, הגיש המערער בקשה לביטולו וגם בה לא מילא אחר הוראות בית המשפט. בשלב כה מאוחר זה, כקביעתו של הרשם אף אני לא רואה מקום להיזקק למבוקש.

סוף דבר, הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז באדר התשע"ג (26.2.2013).