טלילה סטן נ' עו"ד יואח שכטר

פסק-דין

בפני ערעור על החלטת כבוד הרשם עודד שחם, לפיה נדחתה בקשת המערערת להאריך לה את המועד להגשת בקשת רשות ערעור. ביום 27.11.2003 נתבקשה תגובת המשיב לערעור, אולם ביום 3.12.2003 הגיש המשיב הודעה ולפיה לא הומצא לו עותק מן הערעור, ולכן – כך טען – נבצר ממנו להגיש את תגובתו. בהחלטתי מיום 14.3.2004 הוריתי כי המזכירות תמציא למשיב עותק מן הערעור, וכי המועדים שנקבעו בהחלטה הקודמת יימנו מיום קבלת הערעור על-ידו. המזכירות פעלה בהתאם לאמור בהחלטה – אולם המשיב לא עשה כן, ונמנע מהגשת תגובה כנדרש. התגובה שהגיש מתייחסת אך לבקשת עיכוב הביצוע. בנסיבות אלה, מתקבל הערעור. החלטת כבוד הרשם מתבטלת, והמועד להגשת בקשת רשות הערעור על-ידי המערערת מוארך. בקשת רשות הערעור תוגש בתוך 7 ימים.

שאלת עיכוב הביצוע תדון במסגרת הדיון בבקשת רשות הערעור.

המשיב יישא בהוצאות המבקשת בסכום של 2,500 ש"ח.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ד (11.5.2004).