דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפט

אני ואתה – מפלגת העם הישראלית נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 ואח'

פסק הדין בע"ב 869/20 ניתן ביום 3 בפברואר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

סוף דבר: הערעור נדחה על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בפברואר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
ע"ב 869/20
נפתח
2020
ניתן
3 בפברואר 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ד' ברק-ארז
  • י' אלרון
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"ב 869/20 אני ואתה – מפלגת העם הישראלית נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 ואח' (3.2.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

ע"ב 869/20

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין

המערערת: אני ואתה – מפלגת העם הישראלית

נגד

המשיבים: 1. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 · 2. רשימת ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן · 3. היועץ המשפטי לממשלה · ערעור על החלטת ועדת הבחירות לכנסת ה-23 מיום 29.1.2020

בשם המערערת: עו"ד ד"ר אלון גלעדי

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז:

1.זהו ערעור בחירות שהוגש על-ידי מפלגת "אני ואתה – מפלגת העם הישראלית" על החלטתה של המשיבה 1, ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 (להלן: ועדת הבחירות המרכזית), שלא לפסול את רשימת "ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן", היא המשיבה 2, מהתמודדות בבחירות לכנסת. היועץ המשפטי לממשלה הוא המשיב 3.

2.דין הערעור להידחות על הסף, מבלי להידרש לטענות שהועלו בו לגופן. הערעור על החלטה של ועדת הבחירות המרכזית לאשר רשימת מועמדים – להבדיל מאשר החלטה בדבר פסילת רשימה – מוסדר בסעיף 64(א1) לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969, המורה בעניין זה כך:

"אישרה הועדה המרכזית רשימת מועמדים, רשאים היועץ המשפטי לממשלה או יושב ראש הועדה המרכזית או לפחות רבע מחברי הועדה המרכזית, לערער על כך לפני בית המשפט העליון, לא יאוחר מהיום ה-28 שלפני יום הבחירות, בטענה שהרשימה מנועה מלהשתתף בבחירות לכנסת לפי סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת" (ההדגשות הוספו).

3.משמעות הדברים היא ברורה: זכות הערעור אינה נתונה על החלטות מסוג זה למי שאינו אחד מן המנויים בסעיף (ראו: ע"ב 2600/99 ארליך נ' יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית, פ"ד נג(3) 38 (1999); בג"ץ 1174/15 ג'רייס נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת העשרים (16.2.2015)). אלה הם פני הדברים במקרה דנן – שבו ביקשה להגיש את הערעור רשימת מועמדים, שלה לא עומדת הזכות לעשות כן.

4.סוף דבר: הערעור נדחה על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים