From the court's archive
אני ואתה – מפלגת העם הישראלית נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 ואח'
ע"ב 869/20 was decided on 3 February 2020.
The court's decision, in its own words.
סוף דבר: הערעור נדחה על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 February 2020.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- ע"ב 869/20
- Opened
- 2020
- Decided
- 3 February 2020
- Length
- 2 pages
The panel
- ד' ברק-ארז
- י' אלרון
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
ע"ב 869/20 אני ואתה – מפלגת העם הישראלית נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 ואח' (3.2.2020)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"ב 869/20
לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופט י' אלרון · כבוד השופט א' שטיין
המערערת: אני ואתה – מפלגת העם הישראלית
נגד
המשיבים: 1. ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 · 2. רשימת ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן · 3. היועץ המשפטי לממשלה · ערעור על החלטת ועדת הבחירות לכנסת ה-23 מיום 29.1.2020
בשם המערערת: עו"ד ד"ר אלון גלעדי
פסק-דין
השופטת ד' ברק-ארז:
1.זהו ערעור בחירות שהוגש על-ידי מפלגת "אני ואתה – מפלגת העם הישראלית" על החלטתה של המשיבה 1, ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 (להלן: ועדת הבחירות המרכזית), שלא לפסול את רשימת "ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן", היא המשיבה 2, מהתמודדות בבחירות לכנסת. היועץ המשפטי לממשלה הוא המשיב 3.
2.דין הערעור להידחות על הסף, מבלי להידרש לטענות שהועלו בו לגופן. הערעור על החלטה של ועדת הבחירות המרכזית לאשר רשימת מועמדים – להבדיל מאשר החלטה בדבר פסילת רשימה – מוסדר בסעיף 64(א1) לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969, המורה בעניין זה כך:
"אישרה הועדה המרכזית רשימת מועמדים, רשאים היועץ המשפטי לממשלה או יושב ראש הועדה המרכזית או לפחות רבע מחברי הועדה המרכזית, לערער על כך לפני בית המשפט העליון, לא יאוחר מהיום ה-28 שלפני יום הבחירות, בטענה שהרשימה מנועה מלהשתתף בבחירות לכנסת לפי סעיף 7א לחוק-יסוד: הכנסת" (ההדגשות הוספו).
3.משמעות הדברים היא ברורה: זכות הערעור אינה נתונה על החלטות מסוג זה למי שאינו אחד מן המנויים בסעיף (ראו: ע"ב 2600/99 ארליך נ' יושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית, פ"ד נג(3) 38 (1999); בג"ץ 1174/15 ג'רייס נ' ועדת הבחירות המרכזית לכנסת העשרים (16.2.2015)). אלה הם פני הדברים במקרה דנן – שבו ביקשה להגיש את הערעור רשימת מועמדים, שלה לא עומדת הזכות לעשות כן.
4.סוף דבר: הערעור נדחה על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בשבט התש"ף (3.2.2020).
The court gave these rulings around the same time.
- ועדת המשנה להתנגדויות ואח' נ' גמ"ח קהל חסידים ואח'AAA 7685/18 · 4 February 2020
- מקמלאן בת שבע נ' יעקב מקמלאןCA 7365/19 · 4 February 2020
- אגדי תורתי נ' Dolpin Netherlands BVCA 5049/18 · 3 February 2020
- רימון מגורים בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'AAA 7411/19 · 3 February 2020
- מוחמד אחמד מוחמד קונבע נ' המפקד הצבאי לאזור איו"שHCJ 714/20 · 3 February 2020
- יקטרינה טנדיק נ' מדינת ישראל – רשות ההגירהHCJ 741/19 · 2 February 2020