שורת הדין - Israel Law Center נ' ראש הממשלה ואח'

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית כנגד "הסכם המבוקשים" שלפיו, לפי טענת העותרת, מדינת ישראל העניקה דה-פקטו חנינה למספר ניכר של מעורבים בפעילות טרוריסטית ומחלה על פשעיהם. באת-כוח העותרת שבין חבריה משפחות נפגעי טרור, טענה בפנינו שיש מקום לפרסם את שמותיהם של הכלולים בהסכם זה אם לא לבטלו, וכי אסור היה למדינה להימנע מאכיפת החוק על אותם אנשים. קיבלנו תשובת המדינה בכתב ממנה עולה כי אף שההסדר הנדון נקבע בדרג מדיני כחלק ממגעים מדיניים, מדובר בהחלטה "מבצעית-ביטחונית" שהגורם הביטחוני היה דומיננטי בה, ותכליתו היתה לקבוע את סדרי העדיפות הסיכוליים כדי למנוע פעילות טרוריסטית נרחבת שמקורה באיו"ש. בהסכמת באת-כוח העותרת שמענו מפי גורם בכיר בשירות הביטחון הכללי פרטים על אופיו של ההסדר ותכליתו. שוכנענו כי התכלית היא אכן ביטחונית ואף שוכנענו כי מי שנכלל בהסדר והמשיך בפעילות טרור ננקטו נגדו אמצעים בלא התחשבות בקיומו של ההסדר.

בנסיבות אלה ברור שאין מדובר בהסכם "חנינה" כנטען בעתירה, וכי מדובר במדיניות מבצעית-ביטחונית שאינה מקימה עילה למתן הסעד המבוקש על ידי העותרת.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ט בטבת התשס"ט (15.01.2009), בפני

באי-כוח הצדדים.