דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נסים גבאי נ' מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון

פסק הדין בבג"ץ 1032/02 ניתן ביום 5 בפברואר 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בשל כל אלה, לא יזקק בית המשפט לעתירה ודינה להדחות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 5 בפברואר 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1032/02
נפתח
2002
ניתן
5 בפברואר 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • דליה דורנר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1032/02 נסים גבאי נ' מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון (5.2.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1032/02

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש

העותר: נסים גבאי

נגד

המשיב: מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון · עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

עניינה של עתירה זו בדרישתו של העותר כי סגן שר התחבורה, מר אבי יחזקאל, יפוטר לאלתר עקב נסיעתו ברכב שהיה נהוג בידי נהגו האישי במהירות מופרזת של 151 קמ"ש.

העתירה לוקה בפגמים רבים שיש בכל אחד מהם כדי להצדיק דחייתה על הסף. ראשית, העותר לא טרח לצרף את סגן השר שאת פיטוריו הוא מבקש כמשיב לעתירה. מטעם זה בלבד דין עתירתו להדחות. אולם זה אינו הפגם היחיד שהעתירה לוקה בו. הפגם הנוסף הוא בכך שהעתירה מופנית כנגד ראש הממשלה, אולם העותר לא פנה כלל למשיב בטרם הגיש את עתירתו. כיוון שלא נקט בהליך מוקדם של פנייה לרשות, אין עתירתו יכולה להתברר בפנינו.

על כל אלה יש להוסיף, כי בעתירתו ציין העותר כי פנה ליועץ המשפטי לממשלה. משום מה לא המתין העותר לתשובת היועץ המשפטי לממשלה ומיהר לפנות לבית משפט זה. העותר אף לא צרף את מכתבו ליועץ המשפטי לממשלה, ולפיכך איננו יודעים מה ביקש מהיועץ המשפטי. מכל מקום לא עשה העותר את היועץ המשפטי לממשלה צד לעתירה.

בשל כל אלה, לא יזקק בית המשפט לעתירה ודינה להדחות.

ניתן היום, כ"ג בשבט תשס"ב (5.2.2002).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים