From the court's archivePetition to the High Court of Justice
נסים גבאי נ' מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון
HCJ 1032/02 was decided on 5 February 2002.
The court's decision, in its own words.
בשל כל אלה, לא יזקק בית המשפט לעתירה ודינה להדחות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 5 February 2002.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1032/02
- Opened
- 2002
- Decided
- 5 February 2002
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- דליה דורנר
- דורית ביניש
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1032/02 נסים גבאי נ' מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון (5.2.2002)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1032/02
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: נסים גבאי
נגד
המשיב: מדינת ישראל/רוה"מ מר אריאל שרון · עתירה למתן צו על תנאי
פסק-דין
עניינה של עתירה זו בדרישתו של העותר כי סגן שר התחבורה, מר אבי יחזקאל, יפוטר לאלתר עקב נסיעתו ברכב שהיה נהוג בידי נהגו האישי במהירות מופרזת של 151 קמ"ש.
העתירה לוקה בפגמים רבים שיש בכל אחד מהם כדי להצדיק דחייתה על הסף. ראשית, העותר לא טרח לצרף את סגן השר שאת פיטוריו הוא מבקש כמשיב לעתירה. מטעם זה בלבד דין עתירתו להדחות. אולם זה אינו הפגם היחיד שהעתירה לוקה בו. הפגם הנוסף הוא בכך שהעתירה מופנית כנגד ראש הממשלה, אולם העותר לא פנה כלל למשיב בטרם הגיש את עתירתו. כיוון שלא נקט בהליך מוקדם של פנייה לרשות, אין עתירתו יכולה להתברר בפנינו.
על כל אלה יש להוסיף, כי בעתירתו ציין העותר כי פנה ליועץ המשפטי לממשלה. משום מה לא המתין העותר לתשובת היועץ המשפטי לממשלה ומיהר לפנות לבית משפט זה. העותר אף לא צרף את מכתבו ליועץ המשפטי לממשלה, ולפיכך איננו יודעים מה ביקש מהיועץ המשפטי. מכל מקום לא עשה העותר את היועץ המשפטי לממשלה צד לעתירה.
בשל כל אלה, לא יזקק בית המשפט לעתירה ודינה להדחות.
ניתן היום, כ"ג בשבט תשס"ב (5.2.2002).
The court gave these rulings around the same time.
- ט. ט. טכנולוגיה מתקדמת בע"מ נ' עיריית טירת הכרמל ואח'CA 4452/00 · 6 February 2002
- שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ' אראל רחובות בע"מ ואח'CA 553/00 · 6 February 2002
- גדעון אליאב ואח' נ' עיריית הרצליהHCJ 1041/02 · 5 February 2002
- ימכא השקעות [7000] בע"מ נ' "ערים" - חברה לפיתוח עירוני בע"מ ואח'CA 8607/00 · 4 February 2002
- דניסה בלנק נ' שלומית אלוש ואח'CA 7360/00 · 3 February 2002
- שלמה אהרוני נ' מנהל מקרקעי ישראל ואח'CA 3878/98 · 3 February 2002