מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אחלאם גראב ואח' נ' שר הפנים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 10550/04 ניתן ביום 29 בנובמבר 2004.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
כידוע, תלויות ועומדות בבית-משפט זה עתירות עקרוניות המכוונות כנגד הוראת החוק. העותרים לא ביקשו להצטרף לעתירות אלה, ומכל מקום לעת הזו ובטרם יוכרעו העתירות, לא יתערב בית-משפט זה בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים. עם מתן פסק-הדין באותן עתירות תהא פתוחה הדרך בפני העותרים, ככל שיראו עילה לכך, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 29 בנובמבר 2004.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 10550/04
- נפתח
- 2004
- ניתן
- 29 בנובמבר 2004
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אדמונד לוי
- סלים ג'ובראן
- יהונתן עדיאל
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 10550/04 אחלאם גראב ואח' נ' שר הפנים ואח' (29.11.2004)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 10550/04
בפני: כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט י' עדיאל
העותרים: 1. אחלאם גראב (בדראן) · 2. מוראד בדראן
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים · 2. הלשכה למרשם אוכלוסין חדרה · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי
בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בקשתו של עותר 2, פלסטיני, כי יוחל עליו נוהל התאזרחות מדורג בישראל מכוח נישואיו לעותרת 1, שהיא אזרחית ישראלית – נדחתה בידי המשיבים על יסוד הוראת חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק). על-פי הוראות החוק, אין המשיב מוסמך להיענות לבקשות למתן אזרחות אשר הוגשו בידי "תושב האזור" לאחר כניסתו של החוק לתוקף.
העותרים תוקפים הסדר זה בטענה כי הוא פוגע שלא כדין בזכויותיהם, אך באותה נשימה הם מטעימים כי אין הוראת החוק חלה עליהם, שכן הם התארסו קודם לכניסתו לתוקף, ועל-פי דתם, הדת המוסלמית, דין האירוסין כדין הכרזה על נישואין. העותרים מבקשים איפוא, כי בית-משפט זה יצהיר על בטלות החוק, ולחלופין יורה למשיבים להעניק אזרחות לעותר 2.
דין העתירה להידחות על הסף. אין לעניין תחולתו של החוק כל נגיעה לשאלת מועד הנישואין, הואיל ועניין זה מוכרע על-פי המועד שבו הוגשה הבקשה למתן אזרחות, ובעתירה שלפנינו לא נטען כי בקשה כאמור הוגשה קודם לכניסתו של החוק לתוקף.
כידוע, תלויות ועומדות בבית-משפט זה עתירות עקרוניות המכוונות כנגד הוראת החוק. העותרים לא ביקשו להצטרף לעתירות אלה, ומכל מקום לעת הזו ובטרם יוכרעו העתירות, לא יתערב בית-משפט זה בהחלטות המשיבים המשקפות את המצב המשפטי הקיים. עם מתן פסק-הדין באותן עתירות תהא פתוחה הדרך בפני העותרים, ככל שיראו עילה לכך, לשוב ולהעלות את עניינם בפני הגורמים המוסמכים.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.2004).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- יצחק יריב קריגר ו-20 אחרים נ' ניג'ר מוסה מחמד עלי בהאי אמסלם ואח'ע"א 124/04 · 29 בנובמבר 2004
- מינה כהן וסילי ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 10785/04 · 29 בנובמבר 2004
- עבדאללה מרדאוי ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 7911/04 · 29 בנובמבר 2004
- יעקב סדיק נ' בית הדין הארצי לעבודה ואח'בג"ץ 9631/04 · 29 בנובמבר 2004
- כלל חברה לביטוח בע"מ נ' בולוס גד ואח'רע"א 9016/03 · 28 בנובמבר 2004
- שלמה שקד נ' ד"ר אביבה אלופי, רופאת הרשות רפא'ל ואח'בג"ץ 4371/04 · 28 בנובמבר 2004