דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ג'יזל הרמנס פחימה נ' רשם בית משפט השלום בת"א, מר יובל גזית ואח'

פסק הדין בבג"ץ 10739/06 ניתן ביום 27 בדצמבר 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בדצמבר 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 10739/06
נפתח
2006
ניתן
27 בדצמבר 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 10739/06 ג'יזל הרמנס פחימה נ' רשם בית משפט השלום בת"א, מר יובל גזית ואח' (27.12.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 10739/06

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות

העותרת: ג'יזל הרמנס פחימה

נגד

המשיבים: 1. רשם בית משפט השלום בת"א, מר יובל גזית · 2. ראש ההוצאה לפועל, הרשמת לימור בן שמן · 3. רשם בית משפט השלום בת"א, מר יוחנאן גבאי · 4. B.G.A Asistance LTD · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד יוסי פוקס

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.העותרת הגישה לבית משפט השלום בתל-אביב-יפו ביום 14.11.2006 ערעור על החלטת המשיב 1 מיום 26.10.2006 שלא להאריך את המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן נגדה בהעדר הגנה לטובת המשיבה 4. כן הגישה העותרת ביום 24.12.2006 בקשה לעיכוב מימוש הכספים אשר עוקלו על ידי המשיבה 4, לאחר שבקשה קודמת שהגישה בעניין זה נדחתה על ידי המשיב 1. לטענת העותרת עד למועד הגשת העתירה לא ניתנה כל החלטה בבקשה שהוגשה על ידה, ומשכך היא עותרת בפנינו כי נורה אנו על עיכוב מימוש הכספים כאמור.

2.עתירה זו אינה מגלה עילה על פניה למתן הסעד המבוקש ועל כן, דינה להידחות על הסף. טרוניות וטענות שיש למי מבעלי דין כנגד החלטות שיפוטיות המתקבלות בבתי המשפט השונים אינן מהוות ככלל עניין לעתירה בפני בית משפט זה, וככל שמבוקשה של העותרת הוא לזרז את מתן ההחלטה בבקשה הנוספת שהגישה לבית משפט השלום, עליה לפנות בבקשה מתאימה לערכאה זו.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, ו' טבת, תשס"ז (27.12.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים