דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

נגיב מפארגה נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

פסק הדין בבג"ץ 1094/13 ניתן ביום 13 במרץ 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

כמו כן, ברי כי לא ניתן לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר, שכן אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר לביטחון האיזור ושלום הציבור.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 במרץ 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1094/13
נפתח
2013
ניתן
13 במרץ 2013
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ארבל
  • י' עמית
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1094/13 נגיב מפארגה נ' המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון (13.3.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1094/13

לפני: כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם

העותר: נגיב מפארגה

נגד

המשיב: המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בניסן תשע"ג (13.3.13)

בשם העותר: עו"ד ג' חטיב

בשם המשיב: עו"ד י' ציון מוזס

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא כוח המשיב שאלנו שאלות את גורמי הביטחון והשתכנענו כי מעצרו המנהלי של העותר בוצע מטעמי ביטחון החלטיים.

כמו כן, ברי כי לא ניתן לאפשר לעותר לצאת לאמירויות או למקום אחר, שכן אין דרך אחרת למנוע את הסיכון הטמון בעותר לביטחון האיזור ושלום הציבור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' בניסן התשע"ג (13.3.2013).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים