דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פתחי מוחמד עבד עתום נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1165/21 ניתן ביום 16 במרץ 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במרץ 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1165/21
נפתח
2021
ניתן
16 במרץ 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1165/21 פתחי מוחמד עבד עתום נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (16.3.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1165/21

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר: פתחי מוחמד עבד עתום

נגד

המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ב' בניסן התשפ"א (15.03.2021)

בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים: עו"ד מתן שטיינבוך

פסק-דין

העותר, יליד 1986, תושב ג'נין, ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות וכן שהה בעבר במעצרים מנהליים. ביום 21.6.2020 הוצא צו מעצר מנהלי כנגד העותר, שהורה על מעצרו מיום 21.6.2020 ועד ליום 1.12.2020. ביום 23.11.2020 הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרו המנהלי של העותר מיום 1.12.2020 ועד ליום 31.5.2021 (להלן: צו המעצר הנוכחי). נמסר מגורמי הביטחון כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה שבפנינו מופנית כנגד צו המעצר הנוכחי.

לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי נשקפת סכנה מן העותר, וכי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר "מעורב בקידום פעילות חמאס בשטח יחד עם נוספים; וכן חשוד כמי שמעורב בגיוס פעילים לפעילות חמאס".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' בניסן התשפ"א (16.3.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים