דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה למען איכות השלטון בישראל ואח' נ' מנהל רשות החברות הממשלתיות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 11689/05 ניתן ביום 10 באפריל 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על פי בקשת העותרים, אנו מוחקים את העתירה בבג"ץ 2695/06.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 באפריל 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 11689/05
נפתח
2005
ניתן
10 באפריל 2006
משך
3 עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • אסתר חיות
  • עדנה ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 11689/05 התנועה למען איכות השלטון בישראל ואח' נ' מנהל רשות החברות הממשלתיות ואח' (10.4.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 11689/05

בג"ץ 2695/06

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופטת א' חיות

העותרת בבג"ץ 11689/05:

העותרות בבג"ץ 2695/06: התנועה למען איכות השלטון בישראל · 1. הארגז אחזקות בע"מ · 2. מיטב חיתום בע"מ · 3. משה אלאלוף אחזקות בע"מ

נגד

המשיבים בבג"ץ 11689/05: 1. מנהל רשות החברות הממשלתיות · 2. רשות החברות הממשלתיות · 3. ועדת השרים לעניני הפרטה · 4. שר האוצר · 5. שרת המשפטים · 6. שר התחבורה · 7. ראש ממשלת ישראל · 8. היועץ המשפטי לממשלה · 9. עשות אשקלון תעשיות בע"מ · 10. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ · 11. אברהם בורג · 12. רונן טבקול · 13. שמעון טבקול

המשיבים בבג"ץ 2695/06: 14. ט.ר.הנדסה אזרחית בע"מ · 1. רשות החברות הממשלתיות · 2. משרד האוצר · 3. שר האוצר · 4. שרת המשפטים · 5. שר התחבורה · 6. ראש ממשלת ישראל · 7. אברהם בורג · 8. תמסורת קבוצת תעשיות בע"מ · 9. רונן טבקול · 10. ט.ר. הנדסה אזרחית בע"מ · 11. שמעון טבקול · 12. עשות אשקלון תעשיות בע"מ · 13. התעשיה הצבאית לישראל בע"מ · עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב בניסן התשס"ו (10.04.2006)

בשם העותרת בבג"ץ 11689/05:

בשם העותרות בבג"ץ 2695/06: בשם המשיבים 1-8 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 1-6 בבג"ץ 2695/06: · בשם המשיבה 9 בבג"ץ 11689/05 והמשיבה 12

בבג"ץ 2695/06: בשם המשיבה 10 בבג"ץ 11689/05 והמשיבה 13

בבג"ץ 2695/06: בשם המשיב 11 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 7-8

בבג"ץ 2695/06: בשם המשיבים 12-14 בבג"ץ 11689/05 והמשיבים 9-11 בבג"ץ

2695/06: עו"ד ברק כלב; עו"ד דניאל קירס · עו"ד משה מטלון; עו"ד רועי טננבאום · עו"ד אבי ליכט · עו"ד עדלי חומסקי; עו"ד זיו אברמוביץ · עו"ד ראובן וולף · עו"ד זהר אליהו; עו"ד יהודה רוזנטל · עו"ד תמיר יחיא; עו"ד נועה נאות

פסק-דין

1.אנו מוחקים את העתירה בבג"ץ 11689/05, זאת לאור עמדת המדינה כי מתנהלת חקירה פלילית בעניין זה. רשמנו לפנינו הודעת בא כוח המדינה כי כל החלטה שתתקבל בסיום החקירה הפלילית לעניין הליכי המכרז תתקבל על פי כללי המשפט המינהלי. אנו מקווים כי ניתן יהא להשלים החקירה, בהקדם. הודעה על המסקנות בתחום המינהלי ימסרו, לכל הצדדים המעורבים, לרבות העותרת. בכך תישמר זכותה, להלכה ולמעשה, לחזור לבית משפט זה, תוך שמירת כל זכויותיה שלה, וכל הזכויות של שאר הצדדים.

2.על פי בקשת העותרים, אנו מוחקים את העתירה בבג"ץ 2695/06.

ניתן היום, י"ב בניסן התשס"ו (10.04.2006), בפני באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים