מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
יצחק פס ואח' נ' וועדת השרים לענייני שחרור אסירים ואח'
פסק הדין בבג"ץ 11844/04 ניתן ביום 26 בדצמבר 2004.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
דין העתירה להידחות על הסף. עניינם של העותרים שהינם אזרחים ישראלים שונה במהותו מעניינם של האסירים הפלשתיניים שתקופת מאסרם קוצרה, וברי כי התכלית שעמדה ביסוד החלטת הממשלה לא תושג על ידי קיצור תקופת מאסרם. לפיכך, אין כל מקום לטענת האפליה שהועלתה בעתירה (השוו: בג"צ 887/04 פדרמן נ' ממשלת ישראל ואח'; בג"צ 9988/03 פדרמן נ' ראש הממשלה ואח'). זאת ועוד, הטעמים שביסוד החלטת הממשלה הינם טעמים מדיניים מובהקים, ובעניינים כגון דא, המערבים שיקולים של יחסי חוץ, אין בית משפט זה נוהג להתערב.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בדצמבר 2004.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 11844/04
- נפתח
- 2004
- ניתן
- 26 בדצמבר 2004
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- מישאל חשין
- אשר גרוניס
- אסתר חיות
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 11844/04 יצחק פס ואח' נ' וועדת השרים לענייני שחרור אסירים ואח' (26.12.2004)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11844/04 - ב'
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות
העותרים: 1. יצחק פס · 2. מתתיהו שבו
נגד
המשיבים: 1. וועדת השרים לענייני שחרור אסירים · 2. ממשלת ישראל · 3. עבדאללה עודה ועוד 114 אסירים · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים · בשם העותרים: בעצמם · בשם המשיבים 2-1: עו"ד דני חורין
פסק-דין
השופטת א' חיות:
העתירה שבכאן עניינה בהחלטת הממשלה לפעול לקיצור תקופת מאסרם של מספר אסירים פלשתיניים המרצים עונש מאסר בישראל, מתוך היענות לפנייתו של נשיא מצריים וכמחווה של רצון טוב לאחר שחרורו של האזרח הישראלי עזאם עזאם מן הכלא המצרי. העותרים, אזרחים ישראלים שהורשעו בעבירות שונות ודינם נגזר למאסר, טוענים כי אין להפלותם לרעה ביחס לאסירים הפלשתיניים העומדים להשתחרר, ויש להורות גם על שחרורם שלהם.
דין העתירה להידחות על הסף. עניינם של העותרים שהינם אזרחים ישראלים שונה במהותו מעניינם של האסירים הפלשתיניים שתקופת מאסרם קוצרה, וברי כי התכלית שעמדה ביסוד החלטת הממשלה לא תושג על ידי קיצור תקופת מאסרם. לפיכך, אין כל מקום לטענת האפליה שהועלתה בעתירה (השוו: בג"צ 887/04 פדרמן נ' ממשלת ישראל ואח'; בג"צ 9988/03 פדרמן נ' ראש הממשלה ואח'). זאת ועוד, הטעמים שביסוד החלטת הממשלה הינם טעמים מדיניים מובהקים, ובעניינים כגון דא, המערבים שיקולים של יחסי חוץ, אין בית משפט זה נוהג להתערב.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ד בטבת תשס"ה (26.12.2004).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- יוסף דיאמנט ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'ע"א 1218/04 · 27 בדצמבר 2004
- מדינת ישראל נ' איריס אסלןע"א 3819/01 · 27 בדצמבר 2004
- יוסף אביוב ואח' נ' מדינת ישראל - היועץ המשפטי לממשלה ואח'בג"ץ 11427/04 · 26 בדצמבר 2004
- זאב לאור נ' בית הדין הארצי לעבודה בירושלים (פורמאלי) ואח'בג"ץ 4022/04 · 26 בדצמבר 2004
- עיריית קרית אתא נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'בג"ץ 9875/04 · 23 בדצמבר 2004
- פאטמה עאבד ואח' נ' השר לביטחון פנים ואח'בג"ץ 11694/04 · 23 בדצמבר 2004