אחמד ג'בארין בן פדל ואח' נ' בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי ואח'

פסק-דין

העותרים משיגים על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה לקיים דיון דחוף לגביית עדות מוקדמת, בתיק חקירה המתנהלת בפרשה של חשד לרצח, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק. בית-המשפט נעתר לבקשה לשמיעת עדות מוקדמת של עד ראיה – זאת מכוח סמכותו לפי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 - בין השאר בשל הודעת המדינה כי העד, הנמצא עתה במעצר, צפוי להשתחרר מבית-הסוהר בסוף השבוע הזה, ולצאת מן הארץ לשטחים.

העותרים סבורים, כי תיגרע זכותם לקיים חקירה נגדית יעילה בשלב זה, משלא כל חומר הראיות הגיע לידיהם.

כלל הוא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים בפני בתי-המשפט הרגילים, ואינו משמש כתחליף לערכאת ערעור כנגד החלטות ביניים או החלטות אחרות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן הנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683; בג"ץ 966/03 עכאווי נ' פרקליטות מחוז חיפה (לא פורסם)). לכלל עשויים להיות חריגים, אלא שהמקרה שבפנינו אינו נופל בגדר חריג המצדיק התערבות של בית-המשפט הגבוה לצדק בהליך הפלילי. זאת, לאור נסיבות המקרה כולן.

התוצאה היא שדין העתירה להידחות על-ספה. עם זאת, ראוי להניח כי שלטונות החקירה ימסרו לידי בא-כוח העותרים את כל חומר הראיות שניתן למסרו בשלב זה, וזאת עוד קודם למועד הדיון.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05).