From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אחמד ג'בארין בן פדל ואח' נ' בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי ואח'
HCJ 11872/05 was decided on 27 December 2005.
The court's decision, in its own words.
התוצאה היא שדין העתירה להידחות על-ספה. עם זאת, ראוי להניח כי שלטונות החקירה ימסרו לידי בא-כוח העותרים את כל חומר הראיות שניתן למסרו בשלב זה, וזאת עוד קודם למועד הדיון.
3 justices heard the case, and the ruling came on 27 December 2005.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- HCJ 11872/05
- Opened
- 2005
- Decided
- 27 December 2005
- Length
- 2 pages
The panel
- אליעזר ריבלין
- אשר גרוניס
- סלים ג'ובראן
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 11872/05 אחמד ג'בארין בן פדל ואח' נ' בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי ואח' (27.12.2005)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
בג"ץ 11872/05
בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. אחמד ג'בארין בן פדל · 2. עבדאללה ג'בארין · 3. פדל ג'בארין · 4. אשרף ג'בארין · 5. מוחמד ג'בארין בן מחמוד · 6. פדל ג'בארין בן חליל
נגד
המשיבים: 1. בית המשפט המחוזי חיפה, השופט אריה רזי · 2. מדינת ישראל · 3. מפקח יוני שפירא, צח"מ עמקים · עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים · בשם העותרים: עו"ד עדאל בויראת
פסק-דין
העותרים משיגים על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה לקיים דיון דחוף לגביית עדות מוקדמת, בתיק חקירה המתנהלת בפרשה של חשד לרצח, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק. בית-המשפט נעתר לבקשה לשמיעת עדות מוקדמת של עד ראיה – זאת מכוח סמכותו לפי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 - בין השאר בשל הודעת המדינה כי העד, הנמצא עתה במעצר, צפוי להשתחרר מבית-הסוהר בסוף השבוע הזה, ולצאת מן הארץ לשטחים.
העותרים סבורים, כי תיגרע זכותם לקיים חקירה נגדית יעילה בשלב זה, משלא כל חומר הראיות הגיע לידיהם.
כלל הוא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים בפני בתי-המשפט הרגילים, ואינו משמש כתחליף לערכאת ערעור כנגד החלטות ביניים או החלטות אחרות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן הנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683; בג"ץ 966/03 עכאווי נ' פרקליטות מחוז חיפה (לא פורסם)). לכלל עשויים להיות חריגים, אלא שהמקרה שבפנינו אינו נופל בגדר חריג המצדיק התערבות של בית-המשפט הגבוה לצדק בהליך הפלילי. זאת, לאור נסיבות המקרה כולן.
התוצאה היא שדין העתירה להידחות על-ספה. עם זאת, ראוי להניח כי שלטונות החקירה ימסרו לידי בא-כוח העותרים את כל חומר הראיות שניתן למסרו בשלב זה, וזאת עוד קודם למועד הדיון.
ניתן היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05).
The court gave these rulings around the same time.
- יעקב ברגר, ראשון החותמים על בקשה לרישום מפלגה חדשה: "אופטוקרטיה תמנע טרור ומלחמות בעולם" נ' שרת המשפטים ורשם המפלגות ואח'HCJ 11271/05 · 27 December 2005
- ארז לוסטיג נ' גבריאל דוביצקיCA 8869/05 · 27 December 2005
- מרפת פארוק חסן עודי נ' שר הפנים - מדינת ישראלHCJ 2855/05 · 27 December 2005
- מוסא מחמד עבד אללה טאהא נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ואח'HCJ 5096/05 · 27 December 2005
- מר ניר ברקת, חבר מועצה ויו"ר סיעת תצליח ואח' נ' מר אריאל שרון - בכהונתו כשר לענייני דתות ואח'HCJ 8848/05 · 27 December 2005
- עו"ד נפתלי נשר נ' שיבלי ראיף בן פאיזLCA 3960/05 · 26 December 2005