מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
הנוער העובד והלומד ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
פסק הדין בבג"ץ 11950/05 ניתן ביום 27 בפברואר 2006.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בא-כוח המדינה ביקש להבהיר למען הסר ספק, כי חלוקת הכספים ומועדיהם כפופים, בכל מקרה, לדין החל על הענין.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 בפברואר 2006.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 11950/05
- נפתח
- 2005
- ניתן
- 27 בפברואר 2006
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- אילה פרוקצ'יה
- סלים ג'ובראן
- אליקים רובינשטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 11950/05 הנוער העובד והלומד ואח' נ' מדינת ישראל ואח' (27.2.2006)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 11950/05
בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים: 1. הנוער העובד והלומד · 2. המחנות העולים
נגד
המשיבים: 1. מדינת ישראל · 2. משרד החינוך · 3. משרד האוצר · 4. מועצת תנועות הנוער · 5. מכבי צעיר · 6. תנועת בני עקיבא בישראל · 7. החברה להגנת הטבע · 8. החברה למתנ"סים מרכזיים קהילתיים בישראל בע"מ · 9. הסתדרות הנוער הדתי והלומד בישראל · 10. אלון - עמותה למעורבות חברתית · 11. תנועת הצופים העבריים בישראל · 12. אחרי - נוער מוביל שינוי · 13. בית"ר -ברית טרומפלדור בארץ ישראל · 14. תנועת הנוער של האיחוד החקלאי · 15. הסתדרות השומר הצעיר בישראל · 16. עמותת חוגי סיירות של הקרן הקיימת לישראל · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: כ"ט בשבט התשס"ו (27/2/06)
בשם העותרים: עו"ד אגיגדור פלדמן; עו"ד מירי הרט; עו"ד בועז בן צור
בשם המשיבים 3-1: עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבים 15,14,11,6,5: עו"ד קלמי שמילוביץ'
בשם המשיבה 7: עו"ד שחר בן-נאים
פסק-דין
העתירה נמחקת על יסוד הסדר שהושג בין הצדדים, שאלה עיקריו:
המשיבים 1 עד 3 יקבלו החלטה בעניין יתרת כספי התמיכות העומדים לחלוקה בתוך שבועיים מהיום, ויודיעו את החלטתם לתנועות הנוער ולכל מוסדות הציבור שהגישו בקשות לתמיכות על פי התקנה הרלבנטית. (להלן – "ההחלטה"). המשיבים מתחייבים שלא לחלק את הכספים בטרם חלפו 10 ימים מיום המצאת ההחלטה לידיעת הגורמים השונים כאמור (להלן – "תקופת ההקפאה").
אם תוגש עתירה לבית המשפט בתוך תקופת ההקפאה, ויתבקש במסגרתה סעד ביניים, לא יחולקו הכספים עד להכרעה בבקשה לצו ביניים, ובכפוף לאותה הכרעה.
בא-כוח המדינה ביקש להבהיר למען הסר ספק, כי חלוקת הכספים ומועדיהם כפופים, בכל מקרה, לדין החל על הענין.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בשבט תשס"ו (27.2.06).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- ועדת המעקב העליונה לענייני הערבים בישראל נ' ראש ממשלת ישראלבג"ץ 11163/03 · 27 בפברואר 2006
- מ.ג.ע.ר - מרכז גבייה ממוחשבת בע"מ נ' מי נתניה (2003) בע"מ ואח'עע"מ 6090/05 · 27 בפברואר 2006
- ח'אלד יזבק נ' נציב בתי הסוהרבג"ץ 1258/06 · 27 בפברואר 2006
- שלמה יחזקאל נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'בג"ץ 1354/06 · 27 בפברואר 2006
- שאדי בן סוהיל שאער ואח' נ' פרקליטות המדינה ואח'בג"ץ 1606/06 · 27 בפברואר 2006
- עבד אל מג'יד עמארנה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 833/06 · 26 בפברואר 2006