ליאוניד חנצ'ס נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

פסק-דין

1.שמענו את טענות הצדדים. משיב 1 – המוסד לביטוח לאומי – קיבל את המלצתנו, כי בנסיבות העניין יש מקום להפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט. באת כוח המוסד לביטוח לאומי הדגישה כי הסכמה זו היא בגדר לפנים משורת הדין, וכי היא נוגעת לעניינו של העותר בלבד. באשר לעמדה זו, נתספק בהערה שאכן ניתן לייחד את המקרה של העותר, וזאת לנוכח פסק הדין שניתן בעניינו בבית הדין הארצי לעבודה (עב"ל 23990-04-12), וההתייחסות אליו בפסק הדין בעב"ל 36202-03-12 המוסד לביטוח לאומי נ' נוראל חנה, פסקה 13ב' (28.1.2014)).

בנסיבות אלו, ובכל הקשור לעותר, יש מקום לקבל העתירה. יודגש כי אין בתוצאה זו, על הסעד שניתן במסגרתה, כדי להביע כל עמדה מעבר לכך.

2.על כן אנו מוציאים בזאת צו מוחלט, לפיו חלף פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה – עניינו של העותר ידון לגופו של עניין בבית הדין האזורי לעבודה (ב"ל 46829-11-10). זאת, בכל הנוגע לשאלת הקשר הסיבתי שבין תאונת העבודה שארעה לעותר ביום 16.11.2008, לבין "תסמונת הסינוס החולה" (מחלת ה- SSS) ממנה הוא סובל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באלול התשע"ו (26.9.2016).