Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ליאוניד חנצ'ס נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

HCJ 1353/15 was decided on 26 September 2016.

The court's decision, in its own words.

על כן אנו מוציאים בזאת צו מוחלט, לפיו חלף פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה – עניינו של העותר ידון לגופו של עניין בבית הדין האזורי לעבודה (ב"ל 46829-11-10). זאת, בכל הנוגע לשאלת הקשר הסיבתי שבין תאונת העבודה שארעה לעותר ביום 16.11.2008, לבין "תסמונת הסינוס החולה" (מחלת ה- SSS) ממנה הוא סובל.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 September 2016.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1353/15
Opened
2015
Decided
26 September 2016
Length
2 pages

The panel

  • נ' הנדל
  • צ' זילברטל
  • א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1353/15 ליאוניד חנצ'ס נ' המוסד לביטוח לאומי ואח' (26.9.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1353/15

לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט א' שהם

העותר: ליאוניד חנצ'ס

נגד

המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי · 2. בית הדין הארצי לעבודה · עתירה למתן צו עשה

תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ו (26.09.2016)

בשם העותר: עו"ד ישראל יונגר

בשם משיב 1: עו"ד ארנה רוזן-אמיר

פסק-דין

1.שמענו את טענות הצדדים. משיב 1 – המוסד לביטוח לאומי – קיבל את המלצתנו, כי בנסיבות העניין יש מקום להפוך את הצו על תנאי לצו מוחלט. באת כוח המוסד לביטוח לאומי הדגישה כי הסכמה זו היא בגדר לפנים משורת הדין, וכי היא נוגעת לעניינו של העותר בלבד. באשר לעמדה זו, נתספק בהערה שאכן ניתן לייחד את המקרה של העותר, וזאת לנוכח פסק הדין שניתן בעניינו בבית הדין הארצי לעבודה (עב"ל 23990-04-12), וההתייחסות אליו בפסק הדין בעב"ל 36202-03-12 המוסד לביטוח לאומי נ' נוראל חנה, פסקה 13ב' (28.1.2014)).

בנסיבות אלו, ובכל הקשור לעותר, יש מקום לקבל העתירה. יודגש כי אין בתוצאה זו, על הסעד שניתן במסגרתה, כדי להביע כל עמדה מעבר לכך.

2.על כן אנו מוציאים בזאת צו מוחלט, לפיו חלף פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה – עניינו של העותר ידון לגופו של עניין בבית הדין האזורי לעבודה (ב"ל 46829-11-10). זאת, בכל הנוגע לשאלת הקשר הסיבתי שבין תאונת העבודה שארעה לעותר ביום 16.11.2008, לבין "תסמונת הסינוס החולה" (מחלת ה- SSS) ממנה הוא סובל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באלול התשע"ו (26.9.2016).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools