חיים עובדיה נ' פרקליטות מחוז דרום

פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.העותר עומד לדין בעבירה של סרסרות למעשי זנות ומזה כשנה וחצי עצור עד לתום ההליכים הפליליים המתנהלים נגדו. העותר טוען, כי כאשר נתפס ונעצר נסעה עימו ברכב אישה נוספת שנעצרה ונחקרה בעבירות של שהייה בלתי חוקית ושל החזקת מקום לשם זנות. אך, כך נטען, משהעידה במשפטו בוטלו כל ההאשמות נגדה. העותר טוען כי רשויות התביעה בישראל נוהגות בחוסר הגינות, במשוא פנים ומפלות בהעמדה לדין והוא מבקש כי בית משפט זה יורה על העמדתה לדין של אותה אישה וכן כי יורה לראש מנגנון התביעה במחוז דרום ליתן נימוקיו בעניין זה.

2.דין העתירה להידחות על הסף. הלכה היא כי בית משפט זה אינו נוטה להתערב בשיקול דעתן של רשויות אכיפת החוק בענייני חקירה פלילית והעמדה לדין, וכי התערבותו מצומצמת למקרים נדירים בהם לוקה ההחלטה בחוסר סבירות קיצוני או בעיוות מהותי (ראו: בג"צ 4111/05 סמיה נ' תחנת משטרת נתניה (לא פורסם); בג"צ 608/05 אלנסר (יעקבס) נ' משטרת ישראל (לא פורסם); בג"צ 8643/04 אורן נ' משטרת ישראל (לא פורסם)). הטענות שהעלה העותר בפנינו הן כלליות וסתמיות ומכל מקום אין בהן כדי לבסס את הטענה כי מקרה זה הינו מאותם מקרים נדירים המצדיקים התערבות בשיקול דעת רשויות אכיפת החוק.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ב' באדר התשס"ו (2.3.2006).