יוסף עזרא נ' ראש הממשלה ואח'

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

עתירה נוספת בשורת עתירות שמגיש העותר, המגדיר עצמו כ"יו"ר ועד פליטי – וגולי חברון", בנוגע לנכסיו, נכסי משפחתו ונכסי קהילתו בעיר חברון, המופנית נגד הוראות החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון, התשע"ז-2017 (להלן: החוק), בטענה כי זהו "חוק גזל וגניבה".

דין העתירה להידחות על הסף. דברים שנכתבו בקשר לעתירה קודמת שהגיש העותר נכונים גם לגבי העתירה הנוכחית, "כמו קודמותיה, העתירה דנן מנוסחת באופן כוללני ולא בהיר ואינה מגלה תשתית נורמטיבית או עובדתית מספקת לביסוס הנטען בה (בג"ץ 1685/17 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל – המכהן בנימין נתניהו (16.3.2017); ראו גם: בג"ץ 1868/13 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (16.5.2013); בג"ץ 8713/13 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (25.12.2013); בג"ץ 9601/16 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (12.12.2016)). למעלה מהצורך אציין כי נגד החוק תלויות ועומדות מספר עתירות שהוגשו לפני זמן רב ואף נדונו אך טרם הוכרעו. על כן, בכל מקרה העותר פספס את המועד להעלאת טענותיו נגד החוק.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בשבט התש"פ (25.2.2020).