Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יוסף עזרא נ' ראש הממשלה ואח'

HCJ 1477/20 was decided on 25 February 2020.

The court's decision, in its own words.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1477/20
Opened
2020
Decided
25 February 2020
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1477/20 יוסף עזרא נ' ראש הממשלה ואח' (25.2.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1477/20

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

העותר: יוסף עזרא

נגד

המשיבים: ראש הממשלה ואח' · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

עתירה נוספת בשורת עתירות שמגיש העותר, המגדיר עצמו כ"יו"ר ועד פליטי – וגולי חברון", בנוגע לנכסיו, נכסי משפחתו ונכסי קהילתו בעיר חברון, המופנית נגד הוראות החוק להסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון, התשע"ז-2017 (להלן: החוק), בטענה כי זהו "חוק גזל וגניבה".

דין העתירה להידחות על הסף. דברים שנכתבו בקשר לעתירה קודמת שהגיש העותר נכונים גם לגבי העתירה הנוכחית, "כמו קודמותיה, העתירה דנן מנוסחת באופן כוללני ולא בהיר ואינה מגלה תשתית נורמטיבית או עובדתית מספקת לביסוס הנטען בה (בג"ץ 1685/17 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל – המכהן בנימין נתניהו (16.3.2017); ראו גם: בג"ץ 1868/13 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (16.5.2013); בג"ץ 8713/13 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (25.12.2013); בג"ץ 9601/16 עזרא נ' ראש ממשלת ישראל (12.12.2016)). למעלה מהצורך אציין כי נגד החוק תלויות ועומדות מספר עתירות שהוגשו לפני זמן רב ואף נדונו אך טרם הוכרעו. על כן, בכל מקרה העותר פספס את המועד להעלאת טענותיו נגד החוק.

משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ל' בשבט התש"פ (25.2.2020).

שופטשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools