דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חיים סלע נ' הנהלת בתי המשפט המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות

פסק הדין בבג"ץ 1515/06 ניתן ביום 15 באוגוסט 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עתירה זו עניינה בקשתו של העותר כי רישיון הנהיגה שלו יחודש. מן העתירה עולה כי העניין נדון, בגלגול קודם, בבית המשפט לעניינים מנהליים. ואכן, המשיב טוען כי הסמכות לדון בעתירתו הנוכחית של העותר אף היא מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, זאת, מכוח הוראת סעיף 14 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. בטענה זו, כך נראה, יש ממש, ועל כן, העתירה נדחית על הסף בלא צו להוצאות. פתוחה הדרך בפני העותר להביא טענותיו בפני הערכאה המתאימה – הכל בהתאם להוראות הדין.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 באוגוסט 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1515/06
נפתח
2006
ניתן
15 באוגוסט 2006
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • דורית ביניש
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1515/06 חיים סלע נ' הנהלת בתי המשפט המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (15.8.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1515/06

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: חיים סלע

נגד

המשיבה: הנהלת בתי המשפט המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם המשיבה: עו"ד אילאיל אמיר

פסק-דין

עתירה זו עניינה בקשתו של העותר כי רישיון הנהיגה שלו יחודש. מן העתירה עולה כי העניין נדון, בגלגול קודם, בבית המשפט לעניינים מנהליים. ואכן, המשיב טוען כי הסמכות לדון בעתירתו הנוכחית של העותר אף היא מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, זאת, מכוח הוראת סעיף 14 לתוספת הראשונה של חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000. בטענה זו, כך נראה, יש ממש, ועל כן, העתירה נדחית על הסף בלא צו להוצאות. פתוחה הדרך בפני העותר להביא טענותיו בפני הערכאה המתאימה – הכל בהתאם להוראות הדין.

ניתן היום, כ"א באב התשס"ו (15.8.2006).

שופטתשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים