מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אריה לוידש ואח' נ' לשכת עורכי הדין ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1542/14 ניתן ביום 1 במאי 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

יש טעם בתרעומתם של העותרים על פרק הזמן הארוך שנדרש לבדיקת תלונתם, אך בנסיבות העניין, ובשים לב לטענות המשיבים 1 ו-2 להעדר יריבות, טענות שעליהן לא בא מענה מפי העותרים, לא נעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 במאי 2014.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 1542/14
נפתח: 2014
ניתן: 1 במאי 2014
משך: שני עמודים

ההרכב

מ' נאור
נ' סולברג
א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1542/14 אריה לוידש ואח' נ' לשכת עורכי הדין ואח' (1.5.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1542/14

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שהם

העותרים: 1. אריה לוידש · 2. בנימין תקתוק

נגד

המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין · 2. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין בישראל · 3. עו"ד אסף ברם · 4. עו"ד גיל דחוח · 5. עו"ד רועי סלוקי

בשם העותרים: עו"ד עידן יוחאי אדרי

בשם המשיב 1: עו"ד דקלה קליין יונה

בשם המשיב 2: עו"ד מייק יורק-ריד

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

תקופה ארוכה, ארוכה מדי, נדרשה עד למתן החלטה בתלונת העותרים נגד המשיבים 3-5. עם זאת, לאחרונה ניתנה החלטת ועדת האתיקה במחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין על גניזת התלונה.

כיוון שכך, בהסכמת העותרים, נדחית העתירה בזאת.

ניתן היום, א' באייר התשע"ד (1.5.2014).

שופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 במאי 2014.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים