From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אריה לוידש ואח' נ' לשכת עורכי הדין ואח'

HCJ 1542/14 was decided on 1 May 2014.

The court's decision, in its own words.

יש טעם בתרעומתם של העותרים על פרק הזמן הארוך שנדרש לבדיקת תלונתם, אך בנסיבות העניין, ובשים לב לטענות המשיבים 1 ו-2 להעדר יריבות, טענות שעליהן לא בא מענה מפי העותרים, לא נעשה צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 May 2014.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 1542/14
Opened: 2014
Decided: 1 May 2014
Length: 2 pages

The panel

מ' נאור
נ' סולברג
א' שהם

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1542/14 אריה לוידש ואח' נ' לשכת עורכי הדין ואח' (1.5.2014)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1542/14

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט א' שהם

העותרים: 1. אריה לוידש · 2. בנימין תקתוק

נגד

המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין · 2. ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין בישראל · 3. עו"ד אסף ברם · 4. עו"ד גיל דחוח · 5. עו"ד רועי סלוקי

בשם העותרים: עו"ד עידן יוחאי אדרי

בשם המשיב 1: עו"ד דקלה קליין יונה

בשם המשיב 2: עו"ד מייק יורק-ריד

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

תקופה ארוכה, ארוכה מדי, נדרשה עד למתן החלטה בתלונת העותרים נגד המשיבים 3-5. עם זאת, לאחרונה ניתנה החלטת ועדת האתיקה במחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין על גניזת התלונה.

כיוון שכך, בהסכמת העותרים, נדחית העתירה בזאת.

ניתן היום, א' באייר התשע"ד (1.5.2014).

שופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 May 2014.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools