דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פתחיה ג'בארין ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 167/04 ניתן ביום 17 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה לצו ביניים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 במרץ 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 167/04
נפתח
2004
ניתן
17 במרץ 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • דורית ביניש
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 167/04 פתחיה ג'בארין ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראל (17.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 167/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. פתחיה ג'בארין · 2. אחמד ג'בארין

נגד

המשיב: שר הפנים-מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד פוקרא מוחמד

בשם המשיב: עו"ד מנחה דנה

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.העותרים, אזרחית ישראלית ותושבת ישראל, ובעלה תושב השטחים, הגישו עתירה בעניין איחוד משפחות.

2.עוד בשנת 1994 הגישו העותרים בקשה למתן רשיון לישיבת קבע בישראל עבור הבעל. העותרים טוענים כי "טרם נשלחה תשובה כלשהי עד עצם היום הזה", ואילו המשיבים מצרפים לתגובתם הודעת דחייה, מטעמים בטחוניים, שנשלחה לעותרים עוד ביום 9.7.1997.

3.דין העתירה להדחות על הסף. העתירה הוגשה ביום 7.1.2004, שנים רבות לאחר דחיית הבקשה. העתירה לוקה בשיהוי כבד. מכל מקום העותרים צריכים היו – בחלוף הזמן – להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. ב-31.7.2003 נתקבל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ולפיו לא ניתן להיעתר, כיום, לבקשה. נגד החוק הוגשו עתירות התלויות ועומדות בפני בית המשפט.

4.לאחר שיינתן פסק הדין בעתירות העקרוניות, יוכלו העותרים לחדש פנייתם למשרד הפנים אם תמצא להם עילה לעשות כן.

5.העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום,כ"ד אדר, תשס"ד (17.3.2004).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים