דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אוקסנה סוטניקובה נ' שר הפנים

פסק הדין בבג"ץ 2585/04 ניתן ביום 16 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במרץ 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2585/04
נפתח
2004
ניתן
16 במרץ 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מישאל חשין
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2585/04 אוקסנה סוטניקובה נ' שר הפנים (16.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2585/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרת: אוקסנה סוטניקובה

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

בשם העותרת: עו"ד ורדה אפרת

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

1.העותרת היא אזרחית רוסיה. לעותרת בן בעל אזרחות ישראלית, אשר סיים את שירותו בצה"ל בחודש אוגוסט 2003. משנכנסה העותרת לישראל ביום 3.9.01, קיבלה אישור שהייה בהיותה אם לחייל. תוקף האישור הוארך עד לסוף חודש דצמבר 2003. ביום 24.2.04 התייצבה העותרת במשרד הפנים ונאמר לה, כי עליה לעזוב את ישראל תוך 30 ימים. העתירה מכוונת נגד החלטה זו.

2.קיומו של סעד חלופי בעניינה של העותרת מביא לדחייה על הסף של עתירה זו. פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000 קובע, כי לבית המשפט לעניינים מינהליים נתונה הסמכות לדון בהחלטה של רשות בענייני אשרות כניסה ורישיונות ישיבה. מכאן שהעותרת יכולה למצוא סעד לאו דווקא בבית המשפט הגבוה לצדק. ייתכן כי בסופו של יום, רצונה של העותרת הוא בקבלת אזרחות ישראלית במסגרת בקשה לאיחוד משפחות עם בנה. כידוע, בקשות לאיחוד משפחות בין בני משפחה שאינם בני זוג מבוססות על הסדר דו שלבי; השלב הראשון מבוסס על חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, בעוד שהשלב השני נשלט על פי חוק האזרחות, תשי"ב-1952. ברי, כי עניינה של העותרת מצוי, בכל מקרה, בשלב הראשון. על כן, עליה לפנות לבית המשפט לעניינים מינהליים (בג"ץ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים, פ"ד נו(5) 950, 959-958).

3.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.04).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים