Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פתחיה ג'בארין ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראל

HCJ 167/04 was decided on 17 March 2004.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה לצו ביניים.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 March 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 167/04
Opened
2004
Decided
17 March 2004
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • דורית ביניש
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 167/04 פתחיה ג'בארין ואח' נ' שר הפנים-מדינת ישראל (17.3.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 167/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. פתחיה ג'בארין · 2. אחמד ג'בארין

נגד

המשיב: שר הפנים-מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד פוקרא מוחמד

בשם המשיב: עו"ד מנחה דנה

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.העותרים, אזרחית ישראלית ותושבת ישראל, ובעלה תושב השטחים, הגישו עתירה בעניין איחוד משפחות.

2.עוד בשנת 1994 הגישו העותרים בקשה למתן רשיון לישיבת קבע בישראל עבור הבעל. העותרים טוענים כי "טרם נשלחה תשובה כלשהי עד עצם היום הזה", ואילו המשיבים מצרפים לתגובתם הודעת דחייה, מטעמים בטחוניים, שנשלחה לעותרים עוד ביום 9.7.1997.

3.דין העתירה להדחות על הסף. העתירה הוגשה ביום 7.1.2004, שנים רבות לאחר דחיית הבקשה. העתירה לוקה בשיהוי כבד. מכל מקום העותרים צריכים היו – בחלוף הזמן – להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. ב-31.7.2003 נתקבל חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, ולפיו לא ניתן להיעתר, כיום, לבקשה. נגד החוק הוגשו עתירות התלויות ועומדות בפני בית המשפט.

4.לאחר שיינתן פסק הדין בעתירות העקרוניות, יוכלו העותרים לחדש פנייתם למשרד הפנים אם תמצא להם עילה לעשות כן.

5.העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה לצו ביניים.

ניתן היום,כ"ד אדר, תשס"ד (17.3.2004).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools