דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רשות ניקוז כנרת ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1737/03 ניתן ביום 10 באוגוסט 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משכך, לאור הצהרת המדינה, חזרו בהם העותרים מעתירתם, תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית-משפט זה אם תימצא להם עילה לכך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 באוגוסט 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1737/03
נפתח
2003
ניתן
10 באוגוסט 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • מרים נאור
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1737/03 רשות ניקוז כנרת ואח' נ' ממשלת ישראל ואח' (10.8.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה

לצדק

בג"ץ 1737/03

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת מ' נאור

העותרות: 1. רשות ניקוז כנרת · 2. רשות ניקוז גליל מערבי · 3. רשות ניקוז קישון · 4. רשות ניקוז ירדן דרומי · 5. רשות ניקוז כרמל · 6. רשות ניקוז שרון · 7. רשות ניקוז ירקון · 8. רשות ניקוז שורק לכיש · 9. רשות ניקוז ים המלח · 10. רשות ניקוז שקמה בשור · 11. רשות ניקוז ערבה

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. השרה לחקלאות ולפיתוח הכפר · 3. שר האוצר · 4. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב באב תשס"ג (10.8.03)

בשם העותרות: עו"ד ראובן לסטר; עו"ד דניס גולדמן

בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

גופים ציבוריים הם המתדיינים בעתירה שפנינו וראוי היה שיגיעו להסדר בעזרת היועץ המשפטי לממשלה. ואכן, באת-כוח המדינה, עורכת-הדין דינה זילבר, הצהירה בפנינו כי דרך זו ראויה אף בעיניה. אף העותרים מעוניינים בהידברות.

משכך, לאור הצהרת המדינה, חזרו בהם העותרים מעתירתם, תוך שמירת זכותם לשוב ולפנות לבית-משפט זה אם תימצא להם עילה לכך.

העתירה נמחקת איפוא.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב באב תשס"ג (10.8.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים