דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פייגלין משה נ' מדינת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1774/97 ניתן ביום 12 ביוני 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

מעבר לאמור לעיל ספק רב בעינינו אם הפרשנות שניתנה בבית המשפט המחוזי לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד- 1974 היא אמנם הפרשנות הנכונה, אך אין לנו צורך לקבוע עמדה בענין זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 ביוני 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 1774/97
נפתח
1997
ניתן
12 ביוני 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1774/97 פייגלין משה נ' מדינת ישראל ואח' (12.6.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

רע"פ 97 / 1774

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

המערער: פייגלין משה

נגד

המשיב: מדינת ישראל · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בתל אביב מיום 3.3.97 בתיק · ע"פ 1427/95 שניתן על ידי כבוד · השופטים גרוס, בן שלמה, רובינשטיין · תאריך הישיבה: ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97) · בשם

המערער: עו"ד שמואל כספר · בשם · המשיב · ה: עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

מעבר לאמור לעיל ספק רב בעינינו אם הפרשנות שניתנה בבית המשפט המחוזי לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד- 1974 היא אמנם הפרשנות הנכונה, אך אין לנו צורך לקבוע עמדה בענין זה.

הבקשה נדחית.

ניתן היום ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים