Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

פייגלין משה נ' מדינת ישראל ואח'

HCJ 1774/97 was decided on 12 June 1997.

The court's decision, in its own words.

מעבר לאמור לעיל ספק רב בעינינו אם הפרשנות שניתנה בבית המשפט המחוזי לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד- 1974 היא אמנם הפרשנות הנכונה, אך אין לנו צורך לקבוע עמדה בענין זה.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 June 1997.

Court
The Supreme Court
Case
HCJ 1774/97
Opened
1997
Decided
12 June 1997
Length
2 pages

The panel

  • שלמה לוין
  • יצחק זמיר
  • דורית ביניש

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1774/97 פייגלין משה נ' מדינת ישראל ואח' (12.6.1997)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"פ 97 / 1774

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' ביניש

המערער: פייגלין משה

נגד

המשיב: מדינת ישראל · ערעור על פסק דין בית המשפט · המחוזי בתל אביב מיום 3.3.97 בתיק · ע"פ 1427/95 שניתן על ידי כבוד · השופטים גרוס, בן שלמה, רובינשטיין · תאריך הישיבה: ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97) · בשם

המערער: עו"ד שמואל כספר · בשם · המשיב · ה: עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

מעבר לאמור לעיל ספק רב בעינינו אם הפרשנות שניתנה בבית המשפט המחוזי לתקנה 44 לתקנות סדר הדין הפלילי, תשל"ד- 1974 היא אמנם הפרשנות הנכונה, אך אין לנו צורך לקבוע עמדה בענין זה.

הבקשה נדחית.

ניתן היום ז בסיוון התשנ"ז (12.6.97).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools