יוסף עזרא נ' ראש ממשלת ישראל המכהן - בנימין נתניהו ואח'

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, בגדרה מבקש העותר מהמשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא יחזירו את רכושי, רכוש משפחתי ורכוש קהילתי שנרכשו "בכסף מלא עובר לסוחר" מדורי דורות במשך מאות בשנים בארץ ישראל".

2.ככל שניתן ללמוד מהאמור בעתירה, בעקבות דיונים שנערכו בבג"ץ 8570/10, והחלטה שניתנה בתיק ביום 26.12.2012, סבור העותר כי נגרמה פגיעה בקניינו ביישוב חברון.

3.דין העתירה להימחק על הסף. העתירה מנוסחת באופן כוללני ואין היא מגלה תשתית נורמטיבית או עובדתית מספקת לביסוס הנטען בה או עילה. כפי שנקבע בבג"ץ 2689/12 גומא לוין נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים (16.4.2012): "הפונה לבית המשפט הגבוה לצדק נדרש להציג מקרה קונקרטי ולבסס את עתירתו על נתונים עובדתיים מוצקים". עיון בעתירה מגלה כי רוב החומר המצורף הינו כתבות עיתונאיות, תכתובות עם חברי כנסת ושרים, והפניות בהקשר לחיי היישוב היהודי בחברון. לצד זאת, לא ניתן ללמוד מהן על לוז טענות העותר, והמסמכים התומכים בטענות אלו. יתר על כן, נדמה כי העתירה אף לוקה בהיעדר צירופם של משיבים רלוונטיים.

4.העתירה נמחקת. בהיעדר תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' בסיון התשע"ג (16.5.2013).