Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יוסף עזרא נ' ראש ממשלת ישראל המכהן - בנימין נתניהו ואח'

HCJ 1868/13 was decided on 16 May 2013.

The court's decision, in its own words.

העתירה נמחקת. בהיעדר תגובה, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 May 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1868/13
Opened
2013
Decided
16 May 2013
Length
2 pages

The panel

  • ח' מלצר
  • נ' הנדל
  • נ' סולברג

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1868/13 יוסף עזרא נ' ראש ממשלת ישראל המכהן - בנימין נתניהו ואח' (16.5.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 1868/13

לפני: כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט נ' סולברג

העותר: יוסף עזרא

נגד

המשיבים: 1. ראש ממשלת ישראל המכהן - בנימין נתניהו · 2. שר הבטחון המכהן - אהוד ברק · 3. שר האוצר המכהן - יובל שטייניץ · 4. שר המשפטים המכהן - יעקב נאמן · 5. שר הפנים המכהן - אליהו ישי · 6. האפוטרופוס הכללי המכהן - דוד ראן · 7. רמטכל צהל המכהן - בני גנץ · 8. מפכ''ל משטרת ישראל המכהן - יוחנן דנינו · 9. אלוף מתאם פעולות" בשטחים" המכהן - איתן דנגוט · 10. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש במינהל האזרחי · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי, בגדרה מבקש העותר מהמשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא יחזירו את רכושי, רכוש משפחתי ורכוש קהילתי שנרכשו "בכסף מלא עובר לסוחר" מדורי דורות במשך מאות בשנים בארץ ישראל".

2.ככל שניתן ללמוד מהאמור בעתירה, בעקבות דיונים שנערכו בבג"ץ 8570/10, והחלטה שניתנה בתיק ביום 26.12.2012, סבור העותר כי נגרמה פגיעה בקניינו ביישוב חברון.

3.דין העתירה להימחק על הסף. העתירה מנוסחת באופן כוללני ואין היא מגלה תשתית נורמטיבית או עובדתית מספקת לביסוס הנטען בה או עילה. כפי שנקבע בבג"ץ 2689/12 גומא לוין נ' המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים (16.4.2012): "הפונה לבית המשפט הגבוה לצדק נדרש להציג מקרה קונקרטי ולבסס את עתירתו על נתונים עובדתיים מוצקים". עיון בעתירה מגלה כי רוב החומר המצורף הינו כתבות עיתונאיות, תכתובות עם חברי כנסת ושרים, והפניות בהקשר לחיי היישוב היהודי בחברון. לצד זאת, לא ניתן ללמוד מהן על לוז טענות העותר, והמסמכים התומכים בטענות אלו. יתר על כן, נדמה כי העתירה אף לוקה בהיעדר צירופם של משיבים רלוונטיים.

4.העתירה נמחקת. בהיעדר תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' בסיון התשע"ג (16.5.2013).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools