דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עזאם רביע נ' מפקד צבאי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 1963/20 ניתן ביום 30 במרץ 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 30 במרץ 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 1963/20
נפתח
2020
ניתן
30 במרץ 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 1963/20 עזאם רביע נ' מפקד צבאי ואח' (30.3.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1963/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: עזאם רביע

נגד

המשיבים: 1. מפקד צבאי · 2. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בניסן התש"ף (30.3.2020)

בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד – פטורה מהתייצבות

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 1984, תושב אבו דיס, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 8.1.2020 עד ליום 7.5.2020.

לבקשתה של באת כוח העותר, פטרנו אותה מלהתייצב לדיון בשל הנסיבות הכלליות (הקורונה) והאחרות שפורטו בבקשתה, ובהסכמתה עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. אכן, אין מדובר בחומר רב אך נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "תומך פת"ח, המעורב בפעילות טרור צבאית, חשוד בהחזקת אמל"ח, ובתכנון פעילות צבאית כנגד יעדים ישראלים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בניסן התש"ף (30.3.2020).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים