Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עזאם רביע נ' מפקד צבאי ואח'

HCJ 1963/20 was decided on 30 March 2020.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן, העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 30 March 2020.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 1963/20
Opened
2020
Decided
30 March 2020
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ד' מינץ
  • י' וילנר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 1963/20 עזאם רביע נ' מפקד צבאי ואח' (30.3.2020)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1963/20

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: עזאם רביע

נגד

המשיבים: 1. מפקד צבאי · 2. שופט ביהמ"ש הצבאי לערעורים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בניסן התש"ף (30.3.2020)

בשם העותר: עו"ד אחלאם חדאד – פטורה מהתייצבות

בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר

פסק-דין

העותר, יליד 1984, תושב אבו דיס, ריצה בעבר עונש מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות ושהה בעבר במעצר מנהלי. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השני ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 8.1.2020 עד ליום 7.5.2020.

לבקשתה של באת כוח העותר, פטרנו אותה מלהתייצב לדיון בשל הנסיבות הכלליות (הקורונה) והאחרות שפורטו בבקשתה, ובהסכמתה עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד. אכן, אין מדובר בחומר רב אך נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיב ולפיה העותר הוא "תומך פת"ח, המעורב בפעילות טרור צבאית, חשוד בהחזקת אמל"ח, ובתכנון פעילות צבאית כנגד יעדים ישראלים".

לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ה' בניסן התש"ף (30.3.2020).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools