אהובה פלץ איזסקו נ' יו"ר הכנסת

פסק-דין

1.ביום 7.3.01 התקבלו בכנסת - בין השאר - בקריאה שניה ושלישית, שינויים לחוק יסוד: הממשלה וכן חוק דחיית שירות ביטחון לתלמידי ישיבות שתורתם אומנותם (הוראות שעה) התשס"א2001-. העותרת - שאיננה מיוצגת - טוענת בעתירתה, כי בהליך ההצבעה נפלו שני פגמים בעטיים יש לבטל את החוקים שנתקבלו: הפגמים הם הרחקת המבקרים מיציע הציבור לפני תחילת ההצבעה ועריכת ההצבעות בצורה בלתי מסודרת. לפיכך, מבקשת העותרת למנוע את פרסום החוקים ואת כניסתם לתוקף ולערוך הצבעות חדשות לשם קבלתם כחוק. יצוין, כי החוקים פורסמו בספר החוקים ב 18.3.01.

2.לאחר שעיינו בעתירה ובתגובה לה, הגענו לכלל מסקנה כי העותרת לא הניחה תשתית עובדתית ומשפטית מספקת לטיעוניה, באופן המצדיק התערבותנו בהליכי חקיקה. עם זאת, מבינים אנו לליבה של העותרת שטרחה והגיעה למשכן הכנסת במטרה להיות נוכחת בהליך חקיקת חוקים בעלי חשיבות בעיניה והדבר נמנע בעדה.

3.לעניין הרחקת מבקרים והעותרת בכללם, מן היציע, הדבר נעשה הדבר לאור אופיה המיוחד של ישיבת הכנסת באותו יום, ישיבה בה הושבעה הממשלה החדשה ובה השתתפו ראשי המדינה ומכובדיה. בהיות יציע הכנסת מוגבל ביכולתו לקלוט מבקרים, הוגבלה כניסת הקהל ליציע עד לשעות הצהריים. לקראת ישיבת ההשבעה שהחלה בשעות אחר-הצהריים, פונה הקהל מן היציע על מנת לערוך סריקה מטעמי שמירת הסדר והביטחון ולאפשר כניסת המוזמנים הרבים להשבעת הממשלה החדשה. (לעניין סמכויות קצין הכנסת לעשות כן, ראו: חוק משכן הכנסת ורחבתו, התשכ"ח1968-, שהוחק מכוח חוק יסוד: הכנסת, וכן תקנות משכן הכנסת ורחבתו, התשכ"ח1968-).

4.לעניין ראש העתירה המתייחס לאופן ניהול ההצבעה כפי שדווח - לטענת העותרת - בדיווחי הרדיו ועולה לדבריה מקטעי הפרוטוקול שביקשה לצרף לעתירה, לא מצאנו באלה יסוד עובדתי ומשפטי לקבוע שההצבעה נערכה שלא בהתאם לדין ולתקנון הכנסת.

5.לפיכך, נדחית העתירה על הסף מחוסר עילה.

ניתן היום, כ"ט בניסן תשס"א (22.4.01).