From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אהובה פלץ איזסקו נ' יו"ר הכנסת
HCJ 1993/01 was decided on 22 April 2001.
The court's decision, in its own words.
לפיכך, נדחית העתירה על הסף מחוסר עילה.
3 justices heard the case, and the ruling came on 22 April 2001.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 1993/01
- Opened
- 2001
- Decided
- 22 April 2001
- Length
- 2 pages
The panel
- מישאל חשין
- טובה שטרסברג-כהן
- אדמונד לוי
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 1993/01 אהובה פלץ איזסקו נ' יו"ר הכנסת (22.4.2001)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
ב בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 1993/01
בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט א' א' לוי
העותר: אהובה פלץ איזסקו
נגד
המשיב: יו"ר הכנסת · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים
פסק-דין
1.ביום 7.3.01 התקבלו בכנסת - בין השאר - בקריאה שניה ושלישית, שינויים לחוק יסוד: הממשלה וכן חוק דחיית שירות ביטחון לתלמידי ישיבות שתורתם אומנותם (הוראות שעה) התשס"א2001-. העותרת - שאיננה מיוצגת - טוענת בעתירתה, כי בהליך ההצבעה נפלו שני פגמים בעטיים יש לבטל את החוקים שנתקבלו: הפגמים הם הרחקת המבקרים מיציע הציבור לפני תחילת ההצבעה ועריכת ההצבעות בצורה בלתי מסודרת. לפיכך, מבקשת העותרת למנוע את פרסום החוקים ואת כניסתם לתוקף ולערוך הצבעות חדשות לשם קבלתם כחוק. יצוין, כי החוקים פורסמו בספר החוקים ב 18.3.01.
2.לאחר שעיינו בעתירה ובתגובה לה, הגענו לכלל מסקנה כי העותרת לא הניחה תשתית עובדתית ומשפטית מספקת לטיעוניה, באופן המצדיק התערבותנו בהליכי חקיקה. עם זאת, מבינים אנו לליבה של העותרת שטרחה והגיעה למשכן הכנסת במטרה להיות נוכחת בהליך חקיקת חוקים בעלי חשיבות בעיניה והדבר נמנע בעדה.
3.לעניין הרחקת מבקרים והעותרת בכללם, מן היציע, הדבר נעשה הדבר לאור אופיה המיוחד של ישיבת הכנסת באותו יום, ישיבה בה הושבעה הממשלה החדשה ובה השתתפו ראשי המדינה ומכובדיה. בהיות יציע הכנסת מוגבל ביכולתו לקלוט מבקרים, הוגבלה כניסת הקהל ליציע עד לשעות הצהריים. לקראת ישיבת ההשבעה שהחלה בשעות אחר-הצהריים, פונה הקהל מן היציע על מנת לערוך סריקה מטעמי שמירת הסדר והביטחון ולאפשר כניסת המוזמנים הרבים להשבעת הממשלה החדשה. (לעניין סמכויות קצין הכנסת לעשות כן, ראו: חוק משכן הכנסת ורחבתו, התשכ"ח1968-, שהוחק מכוח חוק יסוד: הכנסת, וכן תקנות משכן הכנסת ורחבתו, התשכ"ח1968-).
4.לעניין ראש העתירה המתייחס לאופן ניהול ההצבעה כפי שדווח - לטענת העותרת - בדיווחי הרדיו ועולה לדבריה מקטעי הפרוטוקול שביקשה לצרף לעתירה, לא מצאנו באלה יסוד עובדתי ומשפטי לקבוע שההצבעה נערכה שלא בהתאם לדין ולתקנון הכנסת.
5.לפיכך, נדחית העתירה על הסף מחוסר עילה.
ניתן היום, כ"ט בניסן תשס"א (22.4.01).
The court gave these rulings around the same time.
- תפחה הורן, ד"ר נ' נציבות שירות המדינהCA 1062/01 · 23 April 2001
- הדר חב' לביטוח בע"מ נ' גיל וסרמן ואח'CA 7082/99 · 23 April 2001
- תהאני אבו עדרה ואח' נ' השר לבטחון פנים ואח'HCJ 1692/01 · 22 April 2001
- שקיב עלי, עו"ד נ' השר לענייני דתות ד"ר יוסי בייליןHCJ 1557/01 · 22 April 2001
- נאות דורית בע"מ ואח' נ' עיריית ראש העין ואח'CA 8985/00 · 22 April 2001
- פרויס הסגיל והדי יו"ר עמותת ביהכ"נ ואח' נ' עו"ד דני בן טוביםHCJ 3061/01 · 22 April 2001