Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

איל שראל נ' שר האוצר, משרד האוצר ואח'

HCJ 2092/01 was decided on 2 March 2003.

The court's decision, in its own words.

אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך. כן שמורה זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות החדשות, אם אכן יש לו עילה לכך.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 March 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2092/01
Opened
2001
Decided
2 March 2003
Length
2 pages

The panel

  • אליהו מצא
  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2092/01 איל שראל נ' שר האוצר, משרד האוצר ואח' (2.3.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2092/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס

העותר: איל שראל

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר, משרד האוצר · 2. מנהל אגף המכס והמע"מ · 3. כלמוביל בע"מ · 4. קמור רכב בע"מ · 5. מאיר חברה למכוניות ומשאיות בע"מ · התנגדות לצו-על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03)

בשם העותר: עו"ד ש' גבסי

בשם המשיבים 2-1: עו"ד ד' בריסקמן

בשם המשיבה 3: עו"ד א' פרימן

בשם המשיבות 5-4: עו"ד ח' אשלגי

פסק-דין

שמענו טיעוני הפרקליטים. לא שוכנענו כי בנסיבות העניין יש להתיר לעותר לתקן את עתירתו, במטרה להתאימה לתקנות החדשות. לפיכך אנו מחליטים לבטל את הצו על-תנאי ולדחות את העתירה. אין צו להוצאות.

אם חפץ העותר בסעד אופרטיווי בגין עסקת היבוא הפרטית שלו, בידו להגיש תביעה כספית לבית המשפט המוסמך. כן שמורה זכותו להגיש עתירה חדשה נגד התקנות החדשות, אם אכן יש לו עילה לכך.

ניתן היום, כ"ח באדר א' תשס"ג (2.3.03).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools