דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

לורי שם טוב נ' בית המשפט העליון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2124/19 ניתן ביום 1 במאי 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית אפוא, וכך גם הבקשה "לצו מניעה זמני" שצורפה אליה. לא בלי התלבטות, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 1 במאי 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2124/19
נפתח
2019
ניתן
1 במאי 2019
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2124/19 לורי שם טוב נ' בית המשפט העליון ואח' (1.5.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2124/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

העותרת: לורי שם טוב

נגד

המשיבים: 1. בית המשפט העליון · 2. בית הדין המשמעתי לשופטים · 3. אילת שקד - שרת המשפטים · 4. רונית פוזננסקי · 5. עו"ד מירב גבע · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופט ג' קרא:

עתירה המבקשת לבטל את פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 6301/18, וכן לבחון הגשת כתב אישום נגד העותרת באותו עניין, המשיבה 4 דכאן, השופטת רונית פוזננסקי-כץ. בעתירה נטען כי היא מוגשת על ידי העותרת "כעותרת ציבורית בשם הציבור וכמי שנפגעה אישית ממעשיה של המשיבה 4". לאחר הגשת העתירה הגישה העותרת "בקשה לצו מניעה זמני" בו ביקשה לאסור על המשיבה 4 להיות מועסקת כשופטת עד להכרעה בעתירה.

דין העתירה להידחות. בית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין שניתנו על ידי בית משפט זה (ראו למשל בג"ץ 1447/16 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל (4.5.2016), ובוודאי שאינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין שנתן הוא עצמו בשבתו כבית דין גבוה לצדק.

העתירה נדחית אפוא, וכך גם הבקשה "לצו מניעה זמני" שצורפה אליה. לא בלי התלבטות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ט (1.5.2019).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים