Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

לורי שם טוב נ' בית המשפט העליון ואח'

HCJ 2124/19 was decided on 1 May 2019.

The court's decision, in its own words.

העתירה נדחית אפוא, וכך גם הבקשה "לצו מניעה זמני" שצורפה אליה. לא בלי התלבטות, אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 1 May 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2124/19
Opened
2019
Decided
1 May 2019
Length
2 pages

The panel

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2124/19 לורי שם טוב נ' בית המשפט העליון ואח' (1.5.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2124/19

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

העותרת: לורי שם טוב

נגד

המשיבים: 1. בית המשפט העליון · 2. בית הדין המשמעתי לשופטים · 3. אילת שקד - שרת המשפטים · 4. רונית פוזננסקי · 5. עו"ד מירב גבע · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: בעצמה

פסק-דין

השופט ג' קרא:

עתירה המבקשת לבטל את פסק דינו של בית משפט זה בבג"ץ 6301/18, וכן לבחון הגשת כתב אישום נגד העותרת באותו עניין, המשיבה 4 דכאן, השופטת רונית פוזננסקי-כץ. בעתירה נטען כי היא מוגשת על ידי העותרת "כעותרת ציבורית בשם הציבור וכמי שנפגעה אישית ממעשיה של המשיבה 4". לאחר הגשת העתירה הגישה העותרת "בקשה לצו מניעה זמני" בו ביקשה לאסור על המשיבה 4 להיות מועסקת כשופטת עד להכרעה בעתירה.

דין העתירה להידחות. בית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק אינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין שניתנו על ידי בית משפט זה (ראו למשל בג"ץ 1447/16 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל (4.5.2016), ובוודאי שאינו יושב כערכאת ערעור על פסקי דין שנתן הוא עצמו בשבתו כבית דין גבוה לצדק.

העתירה נדחית אפוא, וכך גם הבקשה "לצו מניעה זמני" שצורפה אליה. לא בלי התלבטות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בניסן התשע"ט (1.5.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools