מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אגודת בית יד לבנים לדרוזים - להצנחת חללי מערכות ישראל נ' משרד המדע, התרבות והספורט
פסק הדין בבג"ץ 2255/03 ניתן ביום 9 במרץ 2005.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 9 במרץ 2005.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 2255/03
- נפתח
- 2003
- ניתן
- 9 במרץ 2005
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- דורית ביניש
- אדמונד לוי
- אליקים רובינשטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2255/03 אגודת בית יד לבנים לדרוזים - להצנחת חללי מערכות ישראל נ' משרד המדע, התרבות והספורט (9.3.2005)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2255/03
בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרת: אגודת בית יד לבנים לדרוזים - להצנחת חללי מערכות ישראל
נגד
המשיב: משרד המדע, התרבות והספורט · עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה: כ"ח באדר א' התשס"ה (9.3.2005)
בשם העותרת: עו"ד חאלד עותמאן
בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
שנות התקציב אשר בגינן הוגשה העתירה חלפו זה מכבר; העותרת ביססה את עתירתה לקבלת תמיכה על מכתב של מנכ"ל משרד המדע, התרבות והספורט מיום 25.12.01, בו הובטחה לעמותה תמיכה כספית לשנת התקציב 2002 בשיעור של 339,100 ₪. הבטחה זו לא כובדה, כיוון שניתנה שלא בדרך המקובלת על פי חוק התקציב. המדינה עמדה על כך שהיה על העותרת להגיש בקשה לתמיכה על פי נוהל התמיכות, ולצרף לה את המסמכים הנדרשים כמקובל לגבי כל שנת תקציב. עוד טענה המדינה, וזו טענתה המרכזית, כי בענייני תמיכות כבר נפסק לא אחת כי הגשת העתירה לאחר תום שנת התקציב הרלוונטית, היא בגדר שיהוי, שכן כל תקציב מחולק במהלך שנת התקציב ולא לאחר שהסתיימה.
אכן, הן מחמת השיהוי והן מחמת החריגה מהנוהל, לא נוכל אנו להתערב ולהושיט את הסעד המבוקש על ידי העותרת. על אף האמור, אנו סבורים כי כאשר תישקל בקשת התמיכה שתגיש העותרת לשנת התקציב הנוכחית – 2005 – על פי נוהל התמיכות, יהיה על הגוף המוסמך לשקול בין היתר אותן התקופות שחלפו ללא הקצאת תמיכות; כן תישקל העובדה שלעמותה היתה ציפיה על יסוד הבטחה בכתב מגורם בכיר, אף כי אין מדובר בהבטחה מחייבת; וזאת בין יתר השיקולים שמובאים בחשבון במסגרת שיקולי הקצאת התמיכות.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ח באדר א' התשס"ה (9.3.2005).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- מפעל המים רמות השבים אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'ע"א 2621/03 · 13 במרץ 2005
- מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל נ' יואב בן גרא, כמנהל עזבון המנוחה שרה לוי ז"לרע"א 5664/04 · 10 במרץ 2005
- עינת פריבש ואח' נ' מינהל מקרקעי ישראלע"א 574/04 · 9 במרץ 2005
- לרה אבזלובה ואח' נ' משרד הפנים-מינהל האוכלוסין ואח'בג"ץ 2877/04 · 9 במרץ 2005
- בית ששון ואח' נ' שיכון עובדים והשקעות בע"מ ואח'רע"א 4224/04 · 8 במרץ 2005
- קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ' דלאל אבו חלוי אלטויל ואח'ע"א 7558/02 · 8 במרץ 2005