דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי ואח' נ' שר הביטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2322/21 ניתן ביום 20 באפריל 2021.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להידחות על הסף. סוגיית גיוס החובה היא סוגיה המצויה במחלוקת עמוקה בחברה הישראלית ושינויים בתחום, בפרט שינויים מרחיקי לכת כפי שמציעים העותרים, צריכים להתבצע על ידי הרשות המחוקקת. בדומה להסדרת דחיית שירותם של תלמידי ישיבה, המהווה הסדר ראשוני, שמשיב 1 אינו מוסמך להכריע בו, גם המעבר למודל של צבא מקצועי צריך להיעשות במסגרת חקיקה ראשית (השוו: בג"ץ 3267/97 רובינשטיין נ' שר הביטחון, פ"ד נב(5) 481 (1998)).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 באפריל 2021.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2322/21
נפתח
2021
ניתן
20 באפריל 2021
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' פוגלמן
  • ג' קרא
  • ד' מינץ

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2322/21 חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי ואח' נ' שר הביטחון ואח' (20.4.2021)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2322/21

לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופט ד' מינץ

העותרים: 1. חזית לוחמים למען צבא התנדבותי מקצועי · 2. התנועה לחופש כלכלי חברתי · 3. המפלגה הליברלית החדשה (תנועה לחופש פרט)

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. ראש המטה הכללי של צבא ההגנה לישראל · 3. צבא הגנה לישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד אבי רוזנברג

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

בעתירה שלפנינו מבקשים העותרים כי נוציא צו על-תנאי המורה למשיב 1 לנמק מדוע לא תבוטל חובת הגיוס הנהוגה כיום על פי חוק שירות ביטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986 (להלן: חוק שירות בטחון). לחלופין מדוע לא יונהג מודל גיוס משולב במסגרתו יגויסו בהסכמה משרתים לשירות צבאי, ורק אם גיוס התנדבותי זה לא ימלא את המכסה המינימלית החיונית לצרכי הביטחון של מדינת ישראל, יעשה שימוש בסמכות המוקנית לו מכוח חוק שירות בטחון.

דין העתירה להידחות על הסף. סוגיית גיוס החובה היא סוגיה המצויה במחלוקת עמוקה בחברה הישראלית ושינויים בתחום, בפרט שינויים מרחיקי לכת כפי שמציעים העותרים, צריכים להתבצע על ידי הרשות המחוקקת. בדומה להסדרת דחיית שירותם של תלמידי ישיבה, המהווה הסדר ראשוני, שמשיב 1 אינו מוסמך להכריע בו, גם המעבר למודל של צבא מקצועי צריך להיעשות במסגרת חקיקה ראשית (השוו: בג"ץ 3267/97 רובינשטיין נ' שר הביטחון, פ"ד נב(5) 481 (1998)).

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' באייר התשפ"א (20.4.2021).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים