ולדימיר צביקין נ' ציפורה פיגנבוים, מפקחת על רישום מקרקעין בחיפה ואח'

פסק-דין

1.העתירה מכוונת כנגד פסקי דין שניתנו על-ידי המשיבה 1, המפקחת על רישום מקרקעין בחיפה, והמשיב 2, שופט בית המשפט המחוזי בחיפה. העותר מבקש לבטל את פסקי הדין הנ"ל, שניתנו במסגרת תביעה שהגיש בעקבות סכסוך בין בעלי דירות בבית משותף, בטענות שקשה לרדת לפשרן.

2.דין העתירה – להידחות על הסף, מאחר שאין היא מגלה כל עילה למתן הסעד המבוקש בה. טרוניות וטענות שיש למי מבעלי הדין כנגד החלטות שיפוטיות אינן מהוות, ככלל, ענין לעתירה בפני בית משפט זה, שכן לצורך זה מותווים הליכי ערעור (ראו: בג"צ 583/87 הלפרין נ' סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683 (1987); בג"צ 10739/06 פחימה נ' רשם בית משפט השלום בתל-אביב (לא פורסם; 27.12.2006); אליעד שרגא ורועי שחר המשפט המנהלי – עילות הסף 334-331 (2008)).

3.מעיון בעתירה ובמסמכים שצורפו לה עולה כי המקרה שלפנינו איננו נמנה עם החריגים המצומצמים שקיימים לכלל הנ"ל, והמצדיקים את התערבותו של בית משפט זה בהכרעות שיפוטיות, תוך שימוש בסמכות הנתונה לו מכוח סעיף 15(ד) ל חוק יסוד: השפיטה. זאת ועוד – העותר גם לא טען להתקיימותם של חריגים אלה.

4.נוכח האמור לעיל – העתירה נדחית. משלא נתבקשה תגובת המשיבים – לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו ניסן התשע"ב (18.4.2012).